делу (Номер обезличен)
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Дата обезличена)г. Центральный районный суд г. Сочи
Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Ефанова В.А.
При секретаре: Касаеве Б.М.
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Вартаняну А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Вартаняну А.А., в котором просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере (...............) руб. (...............) коп. и обратить взыскание на заложенное имущество автотранспортное средство.
Свои исковые требования истец обосновывает тем, что (Дата обезличена) года в соответствии с кредитным договором (Номер обезличен) заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Вартаняном А.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму (...............) руб. на срок до (Дата обезличена) на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля (Номер обезличен), год выпуска (Дата обезличена) г., идентификационный (Номер обезличен)(Номер обезличен)(Номер обезличен) двигатель (Номер обезличен)(Номер обезличен)(Номер обезличен), кузов (Номер обезличен)(Номер обезличен)(Номер обезличен). цвет (Номер обезличен). В целях обеспечения выданного кредита (Дата обезличена) года между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) (Номер обезличен). В соответствии с п. 10 кредитного договора (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле:
кредитным договором (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года;
платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;
историей всех погашений клиента по договору (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года
Сумма задолженности Вартаняна А. А. по кредитному договору (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года составляет (...............) руб, из которых:
Единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб.
Долг по уплате комиссии - 0 руб.
Текущий долг по кредиту - (...............) руб.
Срочные проценты на сумму текущего долга (...............) руб.
Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): (...............) руб.
Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 0 руб.
Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 0 руб.
Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 0 руб.
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, пояснив вышеизложенное, так же уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика сумму в размере (...............) руб. (...............) коп., так как до судебного заседания ответчиком была погашена часть долга.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил суду заявление, в котором указал, что с иском согласен, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является самостоятельным основанием к удовлетворению иска.
На основании ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
Несмотря на это судом установлено следующее.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГПК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Так из материалов дела следует, что (Дата обезличена) года в соответствии с кредитным договором (Номер обезличен) заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Вартаняном А.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму (...............) руб. на срок до (Дата обезличена) на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля (Номер обезличен), год выпуска (Дата обезличена) г., идентификационный (Номер обезличен)(Номер обезличен)(Номер обезличен) двигатель (Номер обезличен)(Номер обезличен)(Номер обезличен), кузов (Номер обезличен)(Номер обезличен)(Номер обезличен). цвет (Номер обезличен) л.д. 7-8).
В целях обеспечения выданного кредита (Дата обезличена) года между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) (Номер обезличен) (9-11).
В соответствии с п. 10 кредитного договора (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Как установлено из представленных суду доказательств в нарушение п. 10 Кредитного договора (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
В настоящее время сумма задолженности по кредиту составляет - (...............) руб. (...............) коп.
В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 336 ГПК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Согласно ст. 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.
Таким образом, договор кредита со стороны ответчика не исполняется и истец как залогодержатель имеет право на удовлетворение обязательств по договору кредита из стоимости заложенного имущества.
Согласно ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Таким образом, суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога.
Кроме этого суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Так истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 5633 руб. 54 коп., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Вартаняну А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с Вартаняна А.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере (...............) руб. (...............) коп.; расходы по оплате госпошлины в сумме (...............) руб. (...............) коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль (Номер обезличен), год выпуска (Дата обезличена) г., идентификационный номер (Номер обезличен)(Номер обезличен) двигатель (Номер обезличен)(Номер обезличен)(Номер обезличен), кузов (Номер обезличен)(Номер обезличен)(Номер обезличен). цвет (Номер обезличен) по кредитному договору (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный райсуд г. Сочи в течение 10 дней.
Судья