о признании права собственности на самовольную постройку



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Сочи (дата) года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тайгибова Р.Т.,

при секретаре судебного заседания Горшковой Т.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению Ананенок М.С. к администрации города Сочи о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Ананенок М.С. обратился в Центральный районный суд города Сочи с иском к администрации города Сочи о признании за ним право собственности на самовольную постройку- пристройку (...........), обязав Управление Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю отдел по Центральному району города Сочи произвести государственную регистрацию права собственности на указанную постройку.

В назначенное предварительное судебное заседание истец и его представитель не явились. О времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика - администрации города Сочи, участвующие в деле лица, в предварительном судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу и не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения ввиду неявки истца и его представителя.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление Ананенок М.С. к администрации города Сочи о признании права собственности на самовольную постройку, подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд, а заинтересованные лица не требуют рассмотрения дела по существу.

Как установлено судом, истец и его представитель не явился в предварительное судебное заседание и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Учитывая, что рассмотрение дела по существу либо решение вопроса о принятии отказа истца от заявленного требования в отсутствие его представителя не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Ананенок М.С. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело исковому заявлению Ананенок М.С. к администрации города Сочи о признании права собственности на самовольную постройку - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Р.Т.Тайгибов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200