К делу (...)
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«(...) 2010 года город Сочи
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего Ващенко Н.П.
при секретаре Коржемановой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Центрального района города Сочи в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Кантемирову А.К. о запрете незаконной деятельности индивидуального предпринимателя,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Центрального района города Сочи обратился в суд с заявлением интересах неопределенного круга лиц о признании деятельности индивидуального предпринимателя Кантемирова А.К. по организации и проведению азартных игр в помещении по адресу г. Сочи, ул. (...), незаконной, просил о запрете деятельности индивидуального предпринимателя Кантемирова А.К. по организации и проведению азартных игр в помещении по адресу: г. Сочи, ул. (...)
В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проверки соблюдения законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр на территории муниципального образования г. Сочи установлено, что индивидуальный предприниматель Кантемиров А.К. на территории Центрального района г. Сочи, на основании договора аренды, использует помещение, расположенное по адресу: г. Сочи, ул. (...) под видом предоставления населению услуг сети «Интернет», для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр.
В помещении вышеуказанного Интернет-клуба располагаются компьютеры, посредством которых участникам азартных игр предоставляется доступ в сеть «Интернет» для проведения азартных игр. Вышеуказанное оборудование на момент проверки находилось в рабочем состоянии, подключено к электроэнергии, мониторы компьютеров отображали доступ к участию в азартных играх через сеть «Интернет».
На момент проверки азартные игры на компьютерном оборудовании вышеуказанного Интернет-клуба проводились следующим образом: денежные средства участником азартной игры передавались кассиру-оператору Интернет-клуба. После чего, кассир-оператор зачислял переданную сумму на баланс выбранного участником персонального компьютера. Участник при помощи компьютера, имеющего сетевое подключение с компьютером кассира-оператора, приступал к игре. Компьютер кассира-оператора подключен к сети «Интернет». В случае выигрыша, участник игры обращался к кассиру-оператору за получением своего выигрыша в виде денежных средств в рублях. Сумма выигрыша по правилам организатора игры эквивалентна цифровому показателю на персональном компьютере игрока.
В силу требований части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
В судебном заседании старший помощник прокурора Центрального района города Сочи Фоминов И.А. поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске.
В судебном заседании представитель истца Кодзаев Э.Э., действующий на основании нотариально оформленной доверенности, заявленные требования не признал, считает их необоснованными, пояснив, что его доверитель какие-либо азартные игры не организовывает. Согласно заключенного субагентского договора с ООО «Парус», его доверитель предоставляет услуги платежной системы и компьютерного места. Он, осуществляя предпринимательскую деятельность, в доме № (...) в городе Сочи, арендовал помещение, в котором организовал Интернет-клуб по переводу наличных денег в платежную систему «WebCash» в виртуальные деньги. Деятельность клуба законна в рамках агентских соглашений и не подлежит лицензированию.
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 5 ФЗ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ», деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами.
Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
По делу установлено, что у индивидуального предпринимателя Кантемирова А.К., в арендуемом им нежилом помещении, находящемся по адресу: г. Сочи, (...), л.д.28-29) под видом предоставления населению услуг сети «Интернет», осуществлялась деятельность по организации и проведению азартных игр.
В помещении вышеуказанного Интернет-клуба располагаются компьютеры, посредством которых участникам азартных игр предоставляется доступ в сеть «Интернет» для проведения азартных игр. Вышеуказанное оборудование на момент проверки находилось в рабочем состоянии, подключено к электроэнергии, мониторы компьютеров отображали доступ к участию в азартных играх через сеть «Интернет».
Кроме того, между индивидуальным предпринимателем Кантемировым А.К. и ООО «Парус» 02 апреля 2010 года заключен субагентский договор № 1, во исполнение условий агентского договора от 27 января 2010 года, в соответствии с условиями которого, ответчик обязуется по поручению Агента (ООО «Парус») совершать действия, указанные в п. 1.2 договора, а Агент (ООО «Парус») обязуется выплачивать индивидуальному предпринимателю Кантемирову А.К. вознаграждение за оказываемые услуги.
В соответствии с п. 1.2 договора индивидуальный предприниматель Кантемиров А.К. от имени и за счет Агента (ООО «Парус») обязуется безвозмездно предоставлять Клиентам доступ в Систему «WebCash», осуществлять действия по приему депозитов от Клиентов, передавать депозиты, принятые от Клиентов по указанным реквизитам, производить выплату Клиентам денежных средств, имеющихся на их балансе в Системе, перечислять Агенту (ООО «Парус») денежные средства, составляющие разницу между суммой принятых депозитов и суммой выплат, а также сумму комиссии, удержанной Субагентом в пользу Системы в порядке п.1.2.4 настоящего Договора л.д. 30-36).
Согласно части 3 статьи 5 ФЗ №244 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», - деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена.
В силу п. 77 части 1 статьи 17 ФЗ №128 «О лицензировании отдельных видов деятельности», деятельность по организации и проведению азартных игр и (или) пари, в том числе с использованием игрового оборудования (кроме игровых столов), подлежит лицензированию.
Ответчиком доказательств того, что он имеет лицензию на организацию и проведение азартных игр, в судебное заедание не представлено.
В соответствии с п. 9 статьи 16 Закона, деятельность игорных заведений, не имеющих предусмотренного законом разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, должна быть прекращена до 01 июля 2009 года.
Суд находит несостоятельными доводы представителя ответчика о том, что индивидуальный предприниматель Кантемиров А.К. не организовывал азартных игр и не способствовал их проведению, поскольку в судебном заседании установлено, что индивидуальным предпринимателем Кантемировым А.К. заключен договор аренды нежилого помещения для размещения компьютеров, подключенных к Системе «WebCash» и предоставления возможности посетителей Интернет-клуба играть на сайтах иностранных провайдеров в азартные игры, делая ставки и получая выигрыш через оператора-кассира Годизову Д.А. л.д.37-41).
Индивидуальный предприниматель Кантемиров А.К., осуществляя предпринимательскую деятельность и являясь директором указанного Интернет-клуба, не принял каких-либо мер, направленных на недопущение посетителями клуба игры в азартные игры.
В нарушение вышеуказанных положений закона, индивидуальным предпринимателем Кантемировым А.К. осуществляется деятельность по незаконной организации и проведению азартных игр по адресу г. Сочи, ул. (...) с использованием игрового оборудования в виде персональных компьютеров, подключенных к сети «Интернет». Деятельность осуществляется вне пределов определенных Законом игорных зон.
Кроме того, незаконная деятельность данных игорных заведений под видом предоставления Интернет услуг нарушает права и свободы жителей города Сочи, затрагивает общественные и моральные аспекты личности, негативно влияет на социально незащищенные слои населения, что приводит к материальной и духовной деградации личности, вследствие чего игрок может остаться без жилища и средств существования.
Исходя из этих обстоятельств, исковые требования прокурора Центрального района города Сочи подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с тем, что прокурор Центрального района города Сочи в силу требований законодательства РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче заявления, суд полагает необходимым взыскать с индивидуального предпринимателя Кантемирова А.К. в доход бюджета Краснодарского края государственную пошлину в сумме 200 рублей, то есть в размере, установленном ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, с у д
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Центрального района города Сочи в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Кантемирову А.К. о запрете незаконной деятельности индивидуального предпринимателя, удовлетворить.
Признать незаконной деятельность индивидуального предпринимателя Кантемирова А.К. по организации и проведению азартных игр в помещении по адресу г. Сочи, ул. (...).
Запретить деятельность индивидуального предпринимателя Кантемирова А.К. по организации и проведению азартных игр в помещении по адресу: г. Сочи, ул. (...).
Взыскать с индивидуального предпринимателя Кантемирова А.К. 200 рублей государственной пошлины в доход бюджета Краснодарского края.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 дней.
Председательствующий Н.П. Ващенко