РешениеИменем Российской Федерации
г. Сочи
(дата)
Судья Центрального районного суда г. Сочи Слука В.А.,
при секретаре судебного заседания Марабян Т.С.,
с участием представителя Дуканс О.И. Гржемальского Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дуканс О.И. к Каландия Е.В. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Дуканс О.И. обратилась в суд с иском к Каландия Е.В. о взыскании долга по договору займа.
Мотивировала свое обращение тем, что в августе 2009 года она познакомилась с Каландия Е.В. и между ними сложились дружеские доверительные отношения.
В ноябре 2009 года Каландия Е.В. взяла у нее в долг (сумма) якобы на операцию в онкологическом центре г. Краснодара.
Каланедия Е.В. уехала на неделю в г. Краснодар откуда по телефону сообщила ей об успешно проведенной операции.
Указанные денежные средства ответчица не смотря на неоднократные обращения ей не вернула.
Факт передачи ею денег Каландия Е.В. подтверждают материалы постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях изложенных в исковом заявлении настаивал и просил их удовлетворить.
Ответчик Каландия Е.В. в судебном заседании исковые требования признала полностью пояснив при этом, что намерена вернуть долг как только соберет деньги.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
п.3 ст.10 ГК РФ закрепляет презумпцию добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав.
Согласно ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом были установлены следующие фактические обстоятельства, имеющие значение по делу.
Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от (дата), проведенной проверкой установлено, что осенью 2009 года Дуканс О.И. предала Каландия Е.В. деньги в сумме (сумма) в долг которая использовала данную сумму на лечение, Каландия Е.В. полностью признает факт получения денег в качестве долга и принимает все усилия к его погашению.
Каландия Е.В. так же и в судебном заседании исковые требования признала полностью пояснив при этом, что намерена вернуть долг как только соберет деньги.
Договор займа - реальный, односторонне обязывающий. Предметом договора могут быть не только деньги, но и вещи, определяемые родовыми признаками (зерно, бензин и т.д.).
Договор займа может быть заключен как в устной, так и в письменной форме. Условия, при которых он должен быть заключен в письменной форме, содержатся в п. 1 ст. 808 ГК РФ. При несоблюдении письменной формы договора стороны лишаются права ссылаться на свидетельские показания, однако вправе приводить письменные и иные доказательства.
Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить сумму займа.
По общему правилу заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, предусмотренный договором. Договор займа может быть заключен на неопределенный срок или на срок, определенный моментом востребования.
В п. 2 статьи 810 ГК РФ установлены два различных правовых режима для займа, предоставленного под проценты, и беспроцентного займа. В первом случае взятая взаймы сумма может быть возвращена досрочно только с согласия займодавца. Это обусловлено тем, что, получив долг досрочно, займодавец теряет проценты. Во втором случае сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно, поскольку займодавец не несет каких-либо убытков.
Если речь идет о возврате наличных денег, то моментом возврата считается фактическое вручений их займодавцу. Что касается безналичных денежных средств, то таким моментом считается зачисление их на банковский счет займодавца.
Предусматривается особая разновидность гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства по возврату в срок взятой взаймы денежной суммы в связи с тем, что его предметом являются деньги как средство платежа при погашении денежного долга.
Учитывая вышеизложенное, с учетом представленных сторонами доказательств, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
решил:
Исковое Дуканс О.И. к Каландия Е.В. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Каландия Е.В. в пользу Дуканс О.И. денежные средства в сумме долга (сумма)
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено (дата).
решение в законную силу не вступило