о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием

Дело (Номер обезличен)Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Дата обезличена) г. гор. Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе : председательствующего судьи Мартыненко С.А. при секретаре судебного заседания Грищенко Е.Г. с участием представителя истца Маслауските В.В. по доверенности Полещук И.И., представителя ответчика ООО СК «Цюрих» по доверенности Сомовой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Маслауските В.В. к ООО СК «Цюрих» о взыскании страховой выплаты, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истица Маслауските В.В. обратилась в Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края с иском к ООО СК «Цюрих» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по договору страхования, в котором просит взыскать с ООО СК «Цюрих» стоимость устранения дефектов ее автомобиля (...) рублей; пени в размере (...) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами (...) рублей; стоимость услуг эксперта-оценщика (...) рублей; (...) рублей доверенность; стоимость юридических услуг - (...) рублей; госпошлину (...) рубля.

В обоснование заявленных требований представитель истицы Полещук И.И. пояснила суду, что в результате ДТП, произошедшем (Дата обезличена)г. в (...) на (...) автомобиль (...), под управлением Учадзе И.В. произвел столкновение с автомобилем (...) под управлением Мнацаканова М.В., принадлежащим истице на праве собственности.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истицы получил ряд механических повреждений. Согласно справке о ДТП, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Учадзе И.В., Постановление по делу об административном правонарушении (...) от (Дата обезличена)г. за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

Гражданская ответственность водителя Учадзе И.В. застрахована в ООО СК «Цюрих», полис (Номер обезличен) и полис дополнительного страхования гражданской ответственности (Номер обезличен).

В соответствии с Правилами страхования гражданской ответственности потерпевшей письменно заявлено (Дата обезличена)г. в страховую компанию ООО СК «Цюрих» о наступлении страхового случая.

В установленный законодателем срок страховая компания не произвела никаких выплат. (Дата обезличена)г. мне пришлось обратиться с заявлением в ООО СК «Цюрих». В связи с отсутствием ответа на мое заявление - (Дата обезличена)г. я повторно направила в СК досудебную претензию. До настоящего времени ответа не последовало.

Согласно ст.12 ФЗ №40 «Об обязательном страховании ГО в РФ» ч.3 страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим; ч.4 если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - предоставить поврежденное имущество для проведения независимой экспертизы (оценки).

Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный п.3 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра; ч.5 стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Согласно ст.6 ФЗ «об оценочной деятельности в РФ» № 135-ФЗ физические лица и юридические лица имеют право на проведение оценщиком оценки любых принадлежащих им объектов оценки на основаниях и условиях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Право на проведение оценки объекта оценки является безусловным.

Для расчета стоимости восстановительного ремонта своего автомобиля истице пришлось обратиться к независимым экспертам-оценщикам. (Дата обезличена)г. в ООО СК «Цюрих» направлено приглашение на осмотр автомобиля Тойота (...).

Согласно Отчета (Номер обезличен) от (Дата обезличена)г. сочинского городского отделения краснодарского регионального отделения «ВОА» стоимость устранения дефектов автомобиля составила (...) рублей с учетом износа на заменяемые детали.

Стоимость услуг эксперта-оценщика составила (...) рублей.

В целях досудебного урегулирования спора в ООО СК «Цюрих» было направлено заключение стоимости восстановительного ремонта с заявлением о выплате страхового возмещения в полном объеме.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Если это лицо застраховало свою гражданскую ответственность перед третьими лицами, то ущерб потерпевшему возмещается страховой компанией в пределах страховой суммы. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст.7 ФЗ (Номер обезличен) сумма страхового возмещения, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить причиненный вред имуществу одного потерпевшего составляет (...) рублей.

Согласно полиса дополнительного страхования гражданской ответственности (Номер обезличен) от (Дата обезличена)г. лимит ответственности страховой компании по страховой сумме составляет (...) рублей.

Согласно п.63 Правил «страхования гражданской ответственности» размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Таким образом сумма страхового возмещения составила (...) рубля.

Согласно ст.13 N40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при неисполнении обязанности по своевременной выплате страхового возмещения страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст.7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Страховая компания обязана была произвести выплату страхового возмещения не позднее (Дата обезличена)г.

Ставка рефинансирования (указание ЦБ РФ от (Дата обезличена)г.) составляет (...)%.

Сумма пени составила (...) рублей.

Так же ООО СК «Цюрих», в нарушение законодательства не произвела страховую выплату по полису добровольного страхования ГО, фактически пользовался его денежными средствами вследствие их неправомерного удержания (ст.395 ГК РФ - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется, существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части).

На основании ст.1107 ГК РФ (лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств).

Ответчик незаконно пользовался денежными средствами истицы с (Дата обезличена)г. по (Дата обезличена)г. - 185 дней. Проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы (...) рублей составили (...) рублей.

Поскольку ответчик добровольно возместить ущерб отказался - истице пришлось воспользоваться юридической помощью, стоимость по оформлению доверенности на представление ее интересов в суде составила (...) рублей, стоимость юридических услуг - (...) рублей.

Ответчик ООО СК «Цюрих» в лице своего представителя Сомовой В.В. против заявленных исковых требований возражал в полном объеме пояснив суду, что риск гражданской ответственности водителя Учадзе И.В. застрахован согласно Федерального Закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» в ООО СК «Цюрих», полис (Номер обезличен) и полис дополнительного страхования гражданской ответственности (Номер обезличен), т.е. расширив лимит ответственности в размере (...) рублей.

Виновным в ДТП, имевшем место (Дата обезличена)г. в (...) км с участием автомобиля (...), под управлением Мнацаканова М.В., принадлежащего на праве собственности истице и автомобиля (...), под управлением Учадзе И.В., признан водитель Учадзе И.В. Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Учадзе И.В. вступило в законную силу и никем не оспаривалось, т.к. страховая компания не является стороной по делу об административном правонарушении. Страховая компания со своей стороны произвела свое расследование указанного ДТП и установила, что согласно извещению о ДТП, заполненного истицей для СК, ДТП произошло на пересечении (...), однако на месте нет пересечения данных улиц. Также полученные повреждения автомобиля истицы не соответствуют обстоятельствам ДТП. Была произведена фотосъемка места предполагаемого ДТП и автомобиля виновника. Данный фотоматериал направлялся эксперту ООО СК «Цюрих» для проведение трасологического исследования результатом которого явилось заключение о несоответствии заявленным обстоятельствам.

По данному факту никаких обращений со стороны страховой компании в правоохранительные органы не поступало. К данному выводу специалисты страховой компании пришли на основании осмотра транспортного средства истицы, без уведомления участников ДТП.

Выслушав стороны, их доводы и возражения, изучив материалы дела в полном объеме, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно полиса (Номер обезличен)ВВВ 0522120395 и полиса дополнительного страхования гражданской ответственности (Номер обезличен) гражданская ответственность водителя Учадзе И.В. застрахована в ООО СК «Цюрих» в соответствии с Федеральным Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ.

Пользуясь своим правом, на основании ч.4 ст.931 ГК РФ, участники ДТП уведомили страховую компанию виновника (ООО СК «Цюрих») о наступлении страхового случая и обратились с заявлением произвести страховую выплату, представили необходимые документы для произведения страховой выплаты в полном объеме.

В установленный законодателем срок страховая компания не произвела страховую выплату в неоспоримой части и не предоставила мотивированного отказа.

Согласно Отчета (Номер обезличен) от (Дата обезличена)г. сочинского городского отделения краснодарского регионального отделения «ВОА» стоимость устранения дефектов автомобиля истицы составила (...) рублей с учетом износа на заменяемые детали. Стоимость услуг эксперта-оценщика составила (...) рублей.

Согласно ФЗ № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» лимит ответственности страховой компании по договору ОСАГО при причинении ущерба имуществу одного потерпевшего составляет (...) рублей.

Согласно полиса дополнительного страхования гражданской ответственности лимит ответственности страховой компании по страховой сумме составляет (...) рублей.

Согласно п.63 Правил «страхования гражданской ответственности» размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Таким образом сумма страхового возмещения составила (...) рубля.

Согласно ст.13 N40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при неисполнении обязанности по своевременной выплате страхового возмещения страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма пени от суммы (...) рублей составила (...) рублей.

Так же ООО СК «Цюрих», в нарушение законодательства не произвела страховую выплату по полису добровольного страхования ГО, фактически пользовался его денежными средствами вследствие их неправомерного удержания (ст.395 ГК РФ - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется, существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части).

На основании ст.1107 ГК РФ (лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств).

Проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы (...) рубля составили (...) рублей.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд удовлетворяет требования истицы Маслауските В.В. и взыскивает с ООО СК «Цюрих» страховую выплату в размере (...) руб., пени -(...) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - (...) руб. и судебные расходы : стоимость оценки - (...) руб., оформление доверенности - (...) руб., уплаченную государственную пошлину в размере (...) руб.; оплату за услуги представителя в размере (...) руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Удовлетворить заявление Маслауските В.В. к ООО СК «Цюрих» о взыскании страховой выплаты, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

Взыскать с ООО СК «Цюрих» в пользу Маслауските В.В. страховую выплату в размере (...) руб., пени -(...) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - (...) руб. и судебные расходы : стоимость оценки - (...) руб., оформление доверенности - (...) руб., уплаченную государственную пошлину в размере (...).; оплату за услуги представителя в размере (...) руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через райсуд в течении 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено (Дата обезличена)