О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
город Сочи (дата) года
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Тайгибова Р.Т.,
при секретаре судебного заседания Горшковой Т.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дела по исковому заявлению Усенко С.Т. к Шереметову Э.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Усенко С.Т. обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере (.............) рублей, понесенные судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме (.............) рублей, обязав ответчика ввести в эксплуатацию дом (.............), в целях использования квартиры по назначению проживания с подключением всех коммуникаций согласно условиям заключенного договора.
В обоснование исковых требований истица указала, что (дата) года между ней и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи доли индивидуального жилого дома. Согласно условиям договора, указывает истец, она передала ответчику денежные средства в размере (.............) рублей. Однако, поскольку в настоящее время условия договора ответчиком не исполняются истица и обратилась в суд о взыскании данной денежной суммы.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело неподсудно Центральному районному суду города Сочи и подлежит направлению для рассмотрения в Хостинский районный суд города Сочи, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства, согласно ст.20 Гражданского кодекса РФ, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со статьей 17 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации следует, что право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека; в Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации. Право на судебную защиту предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы реализовать его в полном объеме и обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.
В соответствии со статьями 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека 1948 года, статьей 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года и статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года все равны перед законом и судом; каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявленного ему, имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Указанные положения, как относящиеся к общепризнанным принципам и нормам международного права, согласно статье 15 (часть 4) Конституции Российской Федерации, являются составной частью правовой системы Российской Федерации. По смыслу этих положений, право каждого на судебную защиту посредством законного, независимого и беспристрастного суда означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда, без предубеждения, полно, всесторонне и объективно. Поэтому статья 47 (ч.1) Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, следует констатировать, что любое судебное дело подлежит рассмотрению по первой инстанции в четко для него законом определенном конкретном суде.
Как следует из материалов дела, место жительства ответчика - (.............).
При этом судом установлено, что в данном споре отсутствует спор о праве на жилое строение, поскольку истица просит взыскать денежные средства, переданные ею ответчику согласно условиям предварительного договора купли-продажи, в связи с чем нормы ст.30 ГПК РФ в данном случае применению не подлежат.
Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст.224-225, ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Усенко С.Т. к Шереметову Э.В. о взыскании денежных средств, для рассмотрения в Хостинский районный суд города Сочи по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 дней со для его вынесения.
Председательствующий судья Р.Т.Тайгибов