к делу № 2-3288/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
город Сочи (дата) года
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Тайгибова Р.Т.,
при секретаре судебного заседания Горшковой Т.В.,
рассмотрев в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края в ходе предварительного судебного заседания гражданское дело по исковому заявлению Блинковой Е.В. к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, есекретаре судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
Блинкова Е.В. обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о взыскании с ответчика денежных средств в сумме (номер) рублей - стоимости ремонта помещений (адрес), сумму упущенной выгода в размере (номер) рублей, компенсацию морального вреда в сумме (номер) рублей, расходы по оплате услуг адвоката в размере (номер) рублей. есекретаре судебного заседания,
В ходе предварительного судебного заседания представителем ответчика - ЗАО «Банк Русский Стандарт», по доверенности Мирошниченко Л.С. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Измайловский районный суд города Москва, по месту нахождения и регистрации банка, при этом пояснила, что на территории города Сочи представительства и филиалы Банка отсутствуют.
Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч.2 ст.54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со статьей 17 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации следует, что право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека; в Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации. Право на судебную защиту предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы реализовать его в полном объеме и обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.
В соответствии со статьями 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека 1948 года, статьей 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года и статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года все равны перед законом и судом; каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявленного ему, имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Указанные положения, как относящиеся к общепризнанным принципам и нормам международного права, согласно статье 15 (часть 4) Конституции Российской Федерации, являются составной частью правовой системы Российской Федерации. По смыслу этих положений, право каждого на судебную защиту посредством законного, независимого и беспристрастного суда означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда, без предубеждения, полно, всесторонне и объективно. Поэтому статья 47 (ч.1) Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, следует констатировать, что любое судебное дело подлежит рассмотрению по первой инстанции в четко для него законом определенном конкретном суде.
Как следует из материалов дела, согласно учредительным документам, ЗАО «Банк Русский Стандарт» зарегистрировано в городе (адрес). На территории города Сочи представительства и филиалы Банка отсутствуют.
Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224-225, ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Блинковой Е.В. к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, есекретаре судебного заседания, передать на рассмотрение по подсудности в Измайловский районный суд города Москвы, расположенного по адресу: город Москва ул.Ф.Энгельса,32.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Р.Т.Тайгибов