К делу № 2-3505/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Сочи 20 октября 2010 года
Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи - председателя Центрального районного суда г. Сочи Лаврик А.В.,
при секретаре судебного заседания Ангелатос А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и республике Адыгея к ООО «СМИ1» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации (Номер обезличен) от (Дата обезличена),
У С Т А Н О В И Л:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и республике Адыгея обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ООО «(...)» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации (Номер обезличен) от (Дата обезличена).
В обосновании своих требований истец положил то обстоятельство, что Управлением на основании приказа от (Дата обезличена) (Номер обезличен) проводилось плановое мероприятие в отношении печатного средства массовой информации «СМИ1». В ходе проверки было установлено, что средство массовой информации газета «СМИ1» не выходит в свет более одного года, что подтверждается представленными суду доказательствами. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 15 Федерального Закона «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 № 2124-1, если средство массовой информации не выходит в свет более одного года, то регистрирующий орган подает заявление в суд о признании свидетельства о регистрации СМИ недействительным, что и было сделано Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и республике Адыгея.
В судебное заседание представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и республике Адыгея не явился, были надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, что позволяет суду рассмотреть настоящее дело в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие надлежаще извещенного истца.
В судебное заседание ответчик ООО «СМИ1» своего представителя не направило, были надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания телеграммой по адресу, указанному в выписку из ЕГРЮЛ, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, что позволяет суду рассмотреть настоящее дело в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
Изучив материалы дела, представленные процессуальные доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и республике Адыгея необходимо удовлетворить по следующим основаниям.
Судом достоверно и объективно установлено, что управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю, на основании приказа от (Дата обезличена) (Номер обезличен) проводилось плановое мероприятие в отношении печатного средства массовой информации «СМИ1», учредителем которой является общество с ограниченной ответственностью «СМИ1». Задачей проверки являлось соблюдение редакцией СМИ журнала «СМИ1» требований законодательных и нормативных правовых актов в сфере средств массовых коммуникаций.
В ходе судебного заседания достоверно установлено из представленного суду акта мероприятия в отношении печатного средства массовой информации «Курьер-Сочи» от (Дата обезличена) № (Номер обезличен), что согласно результатам проверки средство массовой информации газета «СМИ1» не выходит в свет более одного года.
Данный акт ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» от 29.12.1994 № 77 - ФЗ, производители средства массовой информации обязаны предоставлять экземпляры своей продукции в день выхода первой партии тиража в свет в ФГУН «Российская книжная палата и ГУК КК «Краснодарская краевая универсальная научная библиотека им. А.С. Пушкина».
В тоже время из представленных суду ответов ФГУН «Российская книжная палата» от (Дата обезличена) (Номер обезличен), Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям от (Дата обезличена) (Номер обезличен) и ГУК КК «Краснодарская краевая универсальная научная библиотека им. А.С. Пушкина» от (Дата обезличена) (Номер обезличен), МУК «Централизованная библиотечная система города Сочи» от (Дата обезличена) г. (Номер обезличен), судом достоверно и объективно установлено, что в 2009-2010 году обязательный бесплатный экземпляр СМИ журнала «СМИ1» к ним не поступал.
Таким образом, учитывая названные выше доказательства, суд приходит к убеждению, что выпуск средства массовой информации «СМИ1» в 2009-2010 году не осуществлялся, что в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 15 Федерального Закона «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 № 2124-1, явилось законным основанием для регистрирующего органа обратиться в суд с заявлением о признании свидетельства о регистрации СМИ недействительным.
Оценивая исследованные по делу процессуальные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению удовлетворить исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и республике Адыгея.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и республике Адыгея к ООО «СМИ1» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации (Номер обезличен) от (Дата обезличена), удовлетворить.
Признать свидетельство о регистрации средства массовой информации (Номер обезличен) от (Дата обезличена), учредителем которого является ООО «СМИ1» недействительным.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий решение не вступило в законную силу