установить факт принятия наследства и признания права собственности



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Сочи (Дата обезличена) года

Центральный районный суд города Сочи

Краснодарского края в составе

Председательствующего Ефанова В.А.

при секретаре Касаеве Б.М.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Эксузьяна В.В. к (...) и администрации г. Сочи об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Эксузьян В.В. обратился в суд с исковым заявлением к (...) и администрации г. Сочи, в котором просит суд установить факт принятия наследства по завещанию Эксузьяном В.В. на гараж, расположенный в (...), д. (Номер обезличен), корп. (Номер обезличен) от ФИО1, умершего (Дата обезличена) года; признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на указанный объект.

В предварительное судебное заседание представитель Эксузьяна В.В. настаивал на удовлетворении требований, возражал против оставления заявления без рассмотрения.

Представитель администрации г. Сочи не возражал против оставления заявления без рассмотрения.

Представитель администрации Центрального района г. Сочи разрешение данного вопроса оставить на усмотрение суда.

Другие лица участвующие в деле в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте которого были извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав мнение лиц участвующих в предварительном судебном заседании и исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса. В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Так из самого искового заявления установлено, что истец просит суд установить факт принятия наследства в виде гаража, расположенного по адресу: (...), д. (Номер обезличен), корпус (Номер обезличен), оставшегося после смерти ФИО1, вместе с тем так же просит суд признать за ним право собственности на указанный гараж, назвав свое заявление - «исковое заявление».

Таким образом, в поданном заявлении фактически ставиться вопрос об установлении факта принятия наследства, и поэтому, данное дело относится к особому производству и подлежит рассмотрению в порядке гл. 27-38 ГПК РФ.

Так же из указанных выше норм следует, что в случае если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения. Эксузьян В.В. просит суд помимо установления факта принятия наследства, признать за ним право собственности на гараж.

При таких обстоятельствах имеется наличие спора о праве на гаражный бокс, расположенный по адресу: (...), д. (Номер обезличен), корпус (Номер обезличен).

Ввиду изложенного, совместное рассмотрение указанных требований, недопустимо.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Эксузьяна В.В. к (...) и администрации г. Сочи об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на гараж - оставить без рассмотрения, разъяснив, заявителю, что он вправе разрешить спор в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в краевой суд через районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200