К делу (Номер обезличен)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Сочи (Дата обезличена) года
Центральный районный суд г. Сочи, Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ефанова В.А.;
при секретаре судебного заседания Касаеве Б.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Кешабяну Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере (.......) руб. (.......) коп.,
УСТАНОВИЛ:
Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Кешабяну Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору от (Дата обезличена) г. в размере (.......) руб. (.......) коп.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующее.
НБ «ТРАСТ» (ОАО) в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды предоставляет физическим лицам соответствующие кредиты. (Дата обезличена). Кешабян Г.Г. обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере (.......) руб. (.......) коп. на неотложные нужды. Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита в размере (.......) руб. (.......) коп. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету (Номер обезличен). Условия договора ответчик не исполняет, задолженность согласно графику кредита не выплачивает.
В настоящее время задолженность составляет (.......) руб. (.......) коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, в котором просил суд рассмотреть иск в его отсутствии, исковые требования удовлетворить, не возражал против принятия решения в порядке заочного производства.
Ответчик - Кешабян Г.Г. в судебное заседание не явился, о времени месте, которого был извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) в соответствии с Условиями предоставления кредитов представляет физическим лицам, кредиты на неотложные нужды.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно представленному суду кредитному договору Кешабян Г.Г. получил в Национальном Банке «ТРАСТ» (ОАО) денежные средства (кредит) в сумме (.......) руб. (.......) коп. на неотложные нужды. В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды Кешабян Г.Г. принял на себя обязательства ежемесячно равными долями, вносить платежи на свой расчётный счёт, а при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачивать неустойку в соответствии с Тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО). Заключая данный договор, и, беря выше названную сумму в кредит, ответчик полагал и знал о своих кредитных обязательствах, однако взятые на себя обязательства по погашению кредита не выполнил.
В настоящее время ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, кредит не погашает согласно графику платежей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с представленным суду расчетом задолженности Кешабяна Г.Г., задолженность по кредитному договору составляет (.......) руб. (.......) коп.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При наличии данных процессуальных доказательств суд находит, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в полном объёме.
Истцом условия кредитного договора от (Дата обезличена) г. были исполнены в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме (.......) руб. (.......) коп., что подлежит возмещению стороне истца c ответчика.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Кешабяну Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере (.......) руб. (.......) коп., удовлетворить.
Взыскать с Кешабяна Г.Г. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору от (Дата обезличена) г. в размере (.......) руб. (.......) коп; расходы по уплате государственной пошлины в размере (.......) руб. (.......) коп.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Судья: