о государственной регистрации договора залога

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

город Сочи (дата) года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тайгибова Р.Т.,

при секретаре судебного заседания Горшковой Т.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению Банка «навигатор» (ОАО) к Асмаряну Г.Р. о государственной регистрации договора залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Банк «Навигатор» (ОАО) обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением, в котором просит вынести решение о государственной регистрации договора залога (номер), подписанного между ним и ответчиком (дата) года, в отношении передачи в залог Банку недвижимого имущества, принадлежащего Асмаряну Г.Р.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав доводы участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело неподсудно Центральному районному суду города Сочи и подлежит направлению для рассмотрения в Кунцевский районный суд города Москвы, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства, согласно ст.20 Гражданского кодекса РФ, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со статьей 17 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации следует, что право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека; в Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации. Право на судебную защиту предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы реализовать его в полном объеме и обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.

В соответствии со статьями 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека 1948 года, статьей 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года и статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года все равны перед законом и судом; каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Указанные положения, как относящиеся к общепризнанным принципам и нормам международного права, согласно статье 15 (часть 4) Конституции Российской Федерации, являются составной частью правовой системы Российской Федерации. По смыслу этих положений, право каждого на судебную защиту посредством законного, независимого и беспристрастного суда означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда, без предубеждения, полно, всесторонне и объективно. Поэтому статья 47 (ч.1) Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, следует констатировать, что любое судебное дело подлежит рассмотрению по первой инстанции в четко для него законом определенном конкретном суде.

Как следует из материалов дела, ответчик Асмарян Г.Р. зарегистрирован и проживает по адресу: (адрес).

При этом суд находит, что в данном споре отсутствует спор о праве на недвижимое имущество, поскольку истец просит вынести решение о регистрации сделки, в соответствии со ст.165 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем нормы ст.30 ГПК РФ в данном случае применению не подлежат.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.224-225, ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Банка «навигатор» (ОАО) к Асмаряну Г.Р. о государственной регистрации договора залога, для рассмотрения в Кунцевский районный суд города Сочи города Москвы, по адресу: город Москва ул.Ярцевская,12 строение 1, по месту жительства и регистрации ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 дней со дня его вынесения.