о возмещении ущерба, причиненного дтп

Дело (Номер обезличен)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Дата обезличена) г. гор. Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе : председательствующего судьи Мартыненко С.А. при секретаре судебного заседания Трузян А.А. с участием представителя истца ООО «Банхоф» по доверенности Карих А.З., ответчика Бакуменко И.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Банхоф» к Бакуменко И.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов, где просит взыскать с Бакуменко И.Н. в пользу ООО «Банхоф»» ущерб в размере (...) руб. и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере (...) руб., по тем основаниям, что (Дата обезличена)г. ответчик Бакуменко И.Н., работавший водителем в ООО «Банхоф», управляя автомашиной (...), государственный номер (Номер обезличен), принадлежащей ООО «Банхоф», при исполнении своих трудовых обязанностей, допустил дорожно-транспортное происшествие с а(...) г(Номер обезличен) принадлежащей водителю Горинской О.В.. В результате ДТП автомобилю (...) г(Номер обезличен), был причинен материальный ущерб. Вина ответчика подтверждается Постановлением о наложении административного штрафа, справкой о дорожно-транспортном происшествии. Решением Центрального районного суда города Сочи от (Дата обезличена) года с истца (ООО «Банхоф») в пользу потерпевшего (...) взыскано (...) копеек, утрату товарной стоимости - (...) руб., не полученные доходы в размере (...) рублей, судебные расходы в размере (...) коп., а всего (...) коп руб., а также госпошлину в размере (...) коп. Указанная сумма полностью перечислена потерпевшей (...), что подтверждается платежным поручением (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года и платежным поручением (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года.Истец, возместивший вред, причиненный по вине ответчика - своего работника при исполнении им своих трудовых обязанностей, имеет право обратного требования (регресса) к ответчику в размере выплаченного возмещения, в связи с чем истец на основании ст. 1081 ГК РФ, ст. ст. 238, 243, 248 ТК РФ просит иск удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ООО «Банхоф» по доверенности Карих А.З. просит иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Бакуменко И.Н. в судебном заседании возражает против удовлетворения иска по тем основаниям, что у него нет денежных средств на возмещение ущерба.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление ООО «Банхоф» к Бакуменко И.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов является подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела (Дата обезличена) г. ответчик Бакуменко И.Н., работавший водителем в ООО «Банхоф» по трудовому договору (Номер обезличен) от (Дата обезличена)года (л.д. (...) управляя автомашиной (...), государственный номер (Номер обезличен), принадлежащей ООО «Банхоф», при исполнении своих трудовых обязанностей, допустил дорожно-транспортное происшествие с а/м (...) г(Номер обезличен), принадлежащей водителю (...). В результате ДТП автомобилю (...) (Номер обезличен), был причинен материальный ущерб.

Вина ответчика подтверждается Постановлением о наложении административного штрафа в размере (...) руб. (Номер обезличен) от (Дата обезличена) г. за совершение ответчиком административного проступка, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, справкой о дорожно-транспортном происшествии от (Дата обезличена) г. л.д.(...))

Решением Центрального районного суда города Сочи от (Дата обезличена) года с истца (ООО «Банхоф») в пользу потерпевшего (...) взыскано (...) копеек, утрату товарной стоимости - (...) руб., не полученные доходы в размере (...) рублей, судебные расходы в размере (...) рубля (...) коп., а всего (...) коп., а также госпошлину в размере (...) коп. Указанная сумма полностью перечислена потерпевшей (...), что подтверждается платежным поручением (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года и платежным поручением (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года (л.д. (...)).

В соответствии со ст. 243 п.6) Трудового кодекса РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате административного проступка.

В силу ст. 242 Трудового кодекса РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возместить причиненный работодателю прямой действительный ущерб.

В соответствии со ст. 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества, а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца прямой действительный ущерб в виде взысканного решением Центрального районного суда города Сочи от (Дата обезличена) года с истца (ООО «Банхоф») в пользу потерпевшего (...) реального ущерба в размере (...) руб., утрату товарной стоимости - (...) руб., итого (...) руб. и судебные расходы пропорционально взысканной суммы в порядке ст. 98 ГПК РФ в размере (...) руб.

В остальной части исковых требований надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Удовлетворить заявление ООО «Банхоф» к Бакуменко И.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов - частично.

Взыскать с Бакуменко И.Н. в пользу ООО «Банхоф»» ущерб в размере (...) руб. и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере (...) руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через райсуд в течении 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено (Дата обезличена)