к делу № 2-3148/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Сочи (дата) года
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Тайгибова Р.Т.,
при секретаре судебного заседания Горшковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Московский Банк реконструкции и Развития» (ОАО) к Кещяну А.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Банк «Московский Банк реконструкции и Развития» (ОАО) обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) года в размере (.............) рубль 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере (.............) рубля 31 копейку, обратить взыскание на предмет залога - легковой автомобиль (.............), установив начальную продажную стоимость в размере (.............) рублей 51 копейка.
В обоснование требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором (номер) от (дата) года, Кещяну А.А. предоставлен кредит в сумме (.............) на приобретение транспортного средства, на срок до (дата) года под 14% годовых за пользование кредитом. Для расчетов по договору в ДО «Сочинский» АКБ «Московский Банк реконструкции и Развития» был открыт текущий счет (номер), на который ответчику были перечислены денежные средства.
В целях обеспечения исполнения обязательств по данному кредитному договору между истцом и ответчиком заключен договор залога (номер) от (дата) года легкового автомобиля (.............). Требования кредитного договора ответчиком в установленные сроки не исполнены, в связи с чем Банк и обратился в суд.
В судебном заседании представитель истца АКБ «Московский Банк реконструкции и Развития» (ОАО), по доверенности Баранова С.В., исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Кещян А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил суду заявление о признании исковых требований, которое приобщено к материалам дела.
Суд, выслушав доводы сторон, изучив представленные письменные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, (дата) года между Акционерным Коммерческим банком «Московский Банк Реконструкции и Развития» и Кещяном А.А. заключен кредитный договор (номер).
В соответствии с условиями договора Кещяну А.А. был предоставлен кредит в размере (.............) рублей на приобретение по договору купли-продажи легкового автомобиля, а заемщик обязался вернуть полученный кредит, уплатить начисленные проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Дата возврата кредита - (дата) года.
В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст.401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность.
Исполнение обязательств ответчика обеспечено договором залога (номер) от (дата) года легкового автомобиля (.............).
На основании ст.33 Федерального закона РФ «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 года № 395-1 - ФЗ, при нарушении заемщиком обязательств по договору Банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном Федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца.
В соответствии со ст. 68 ГПК признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиками.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Уплаченная истцом госпошлина за подачу настоящего иска ((.............) рубля 31 копейка) документально подтверждена, ее размер обоснован законом и степенью сложности данного дела, поэтому суд удовлетворяет иск также и в части взыскания судебных расходов
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АКБ «Московский Банк реконструкции и Развития» (ОАО) к Кещяну А.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать с Кещяна А.А. в пользу АКБ «Московский Банк реконструкции и Развития» (ОАО) сумму задолженности в размере (.............) рубль 20 копеек, в том числе:
- сумма задолженности по кредиту (основному долгу) в размере (.............) рубля 67 копеек;
- сумма задолженности по процентам на сумму кредита в размере (.............) рубль 37 копеек;
- сумма неустойки за нарушение сроков возврата кредита в размере (.............) рублей 16 копеек.
Взыскать Кещяна А.А. в пользу АКБ «Московский Банк реконструкции и Развития» (ОАО) государственную пошлину в размере (.............) рубля 31 копейка.
Обратить взыскание на предмет залога - (.............), установив начальную продажную стоимость в размере (.............) 51 копейка.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Р.Т.Тайгибов