на бездействия Сочинского межрайонного отдела Судебных приставов УФС по КК



Дело (Номер обезличен)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


г.Сочи (Дата обезличена)г.

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Вергуновой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Грачевой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по жалобе администрации г. Сочи на бездействие Сочинского МРО УФССП РФ по Краснодарскому краю, возложении обязанности возбудить исполнительное производство и надлежащим образом его исполнить,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Сочи обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с жалобой о признании незаконным бездействия Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, нарушающее право администрации города Сочи, как взыскателя по исполнительным листам, выданным на основании решения мирового судьи судебного участка (Номер обезличен) Центрального районного суда города Сочи от (Дата обезличена) года по гражданскому делу (Номер обезличен), возложении обязанности на Сочинский межрайонный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю возбудить исполнительное производство по указанным исполнительным листам и надлежащим образом исполнить решение мирового судьи.

Жалоба мотивирована следующим.

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка (Номер обезличен) Центрального района города Сочи от (Дата обезличена) года по делу (Номер обезличен) удовлетворены исковые требования администрации города Сочи к Коломийчук Н.Н. о возмещении ущерба, причиненного природным ресурсам, и приведении земельного участка, расположенного по адресу: г. Сочи. Центральный район, (...), придомовая территория дома (Номер обезличен), в прежнее состояние. В связи с чем, в соответствии со статьей 428 ГПК РФ, части 1 статьи 12 части 1 статьи 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве» правовым управлением администрации города Сочи (Дата обезличена) года (исх. (Номер обезличен)письма 12-04-10/2018) в Сочинский межрайонный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю направлены для исполнения два исполнительных листа, выданных судебном участком (Номер обезличен) Центрального районного города Сочи от (Дата обезличена) года серия ВС (Номер обезличен) и серия ВС (Номер обезличен) по указанному гражданскому делу. На судебного пристава - исполнителя возложены обязанности по принудительному исполнению исполнительного листа в установленный пунктом 1 статьи 36 Федерального закона от (Дата обезличена) года № 118-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок, в полном соответствии с требованиями, указанными в исполнительном документе, и предъявляемыми к должнику. Однако, по состоянию на (Дата обезличена) года Сочинским межрайонным отделом Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю не принято мер по своевременному совершению исполнительных действий и принудительному исполнению названного решения суда, исполнительное производство не возбуждено. По данному факту администрацией города Сочи начальнику отдела Центрального района города Сочи УФССП по Краснодарскому краю направлено письмо от (Дата обезличена) года (исх. (Номер обезличен)), ответ на которое администрацией города Сочи так и не получен. Администрация города Сочи об исполнительных действиях и принятии каких - либо мер к должнику не извещалась.

В судебном заседании представитель администрации г. Сочи по доверенности Бунина Е.А. требования жалобы поддержала в полном объеме.

Судебный пристав-исполнитель Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Прокопченко А.Б. пояснил суду, что исполнительное производство в отношении Коломийчук Н.Н. возбуждено, решение суда в части взыскания с Коломийчук Н.Н. денег исполнено, и исполнительное производство в этой части прекращено, имеется письменное подтверждение того, что деньги поступили на счет Администрации г. Сочи, в остальной части решение суда не исполнено, т.к. Коломийчук Н.Н. не желает самостоятельно демонтировать самовольно возведенную бетонную площадку, а денег в Сочинском межрайонном отделе судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю на наем рабочих для демонтирования площадки нет. Взыскатель - администрация г. Сочи может взять на себя принудительное исполнение решения в этой части и взыскать расходы с должника. По этим основаниям просит в удовлетворении жалобы отказать.

Должник Коломийчук Н.Н. в назначенное судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом - телефонограммой, о причине своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив жалобу и представленные доказательства, суд пришел к выводу, что жалоба подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием) (ч.1).

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов (ч.2).

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей (ч.3).

Материалами дела установлено, что решением мирового судьи судебного участка (Номер обезличен) Центрального района гор. Сочи от (Дата обезличена) г. исковые требования Администрации города Сочи к Коломийчук Н.Н. о возмещении ущерба, причиненного природным ресурсам, и приведении земельного участка в прежнее состояние удовлетворены: взыскано с Коломийчук Н.Н. в пользу Администрации города Сочи в возмещение ущерба, причиненного зеленому фонду города, 25 780 (двадцать пять тысяч семьсот восемьдесят) рублей, на Коломийчук Н.Н. возложена обязанность демонтировать самовольно возведенную бетонную площадку, расположенную на землях муниципального образования города-курорта Сочи, на придомовой территории дома (Номер обезличен) по (...) в Центральном районе г.Сочи, общей площадью 16 кв.м, в том числе, на площади зеленой зоны общего пользования 14,05 кв.м, и привести придомовую территорию дома (Номер обезличен) по (...) в Центральном районе г.Сочи в первоначальное состояние, восстановив зеленую зону.

В соответствии с ч.1 статьи 30 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (принят ГД ФС РФ (Дата обезличена) г.) судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (ч.17 ст.30 ФЗ № 229-ФЗ).

На основании ст. 2 того же закона, задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Как следует из представленной суду копии исполнительного производства, а именно из представленной справки-поручения о распределении денежных средств, поступивших (Дата обезличена) г., Коломийчук Н.Н. внесла денежные средства в размере 25780 руб. по исполнительному производству (Номер обезличен) на основании исполнительного листа (Номер обезличен) от (Дата обезличена) г., выданного мировым судьей судебного участка (Номер обезличен) Центрального района г. Сочи в пользу администрации г. Сочи.

На основании указанной справки-поручения судебный пристав-исполнитель Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю исполнительное производство (Номер обезличен), возбужденное на основании исполнительного листа (Номер обезличен) от (Дата обезличена) г., выданного мировым судьей судебного участка (Номер обезличен) Центрального района г. Сочи окончил ввиду его исполнения должником.

(Дата обезличена) г. судебный пристав-исполнитель Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Прокопченко А.Б. своим постановлением возбудил исполнительное производство (Номер обезличен) на основании исполнительного листа (Номер обезличен) от (Дата обезличена) г., выданного мировым судьей судебного участка (Номер обезличен) Центрального района г. Сочи, в отношении должника Коломийчук Н.Н. об обязании демонтировать самовольно возведенную бетонную площадку, расположенную на землях муниципального образования города-курорта Сочи на придомовой территории дома (Номер обезличен) по (...) в Центральном районе г.Сочи, общей площадью 16 кв.м, в том числе на площади зеленой зоны общего пользования 14,05 кв.м, и привести придомовую территорию дома (Номер обезличен) по (...) в Центральном районе г.Сочи в первоначальное состояние, восстановив зеленую зону.

Как следует из Акта совершения исполнительных действий от (Дата обезличена) г., требования указанного исполнительного документа Коломийчук Н.Н. не исполнено.

В связи с этим обстоятельством, судебный пристав-исполнитель Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Прокопченко А.Б. (Дата обезличена) г. вынес Постановление о взыскании исполнительского сбора с должника Коломийчук Н.Н. в размере 500 рублей.

Своим постановлением от (Дата обезличена) г. судебный пристав-исполнитель Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Прокопченко А.Б. установил должнику новый срок для исполнения требований исполнительного документа до (Дата обезличена) г. включительно.

Таким образом, доводы администрации города Сочи в части того, что Сочинский межрайонный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю не были возбуждены исполнительные производства по исполнительным листам, выданным судебным участком (Номер обезличен) Центрального района города Сочи от (Дата обезличена) года - серии ВС (Номер обезличен) и серии ВС (Номер обезличен) по делу (Номер обезличен), опровергаются представленными вышеуказанными доказательствами.

В соответствии со статьей 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом - исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Таким образом, Сочинский межрайонный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в части не исполнения исполнительного документа об обязании Коломийчук Н.Н. демонтировать самовольно возведенную бетонную площадку, расположенную на землях муниципального образования города-курорта Сочи, на придомовой территории дома (Номер обезличен) по (...) в Центральном районе г.Сочи, общей площадью 16 кв.м, в том числе на площади зеленой зоны общего пользования 14,05 кв.м, и приведении придомовой территории дома (Номер обезличен) по (...) в Центральном районе г.Сочи в первоначальное состояние, восстановив зеленую зону, до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, требования указанного закона не выполнены, и в этой части жалоба взыскателя - администрации г. Сочи является обоснованной.

Доводы судебного пристава-исполнителя Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в части того, что у службы судебных приставов нет средств для принудительного исполнения решения суда, найма рабочих и т.п., являются не состоятельными, так как не подтверждены соответствующими доказательствами, кроме того, суду не представлено доказательств того, что судебный пристав-исполнитель обращался в суд в соответствии с требованиями закона об изменении порядка и способа исполнения данного решения, обращался с заявлением ко взыскателю об исполнении решения суда в этой части самостоятельно и взыскании с ответчика понесенных затрат.

Кроме того, суд признает обоснованными требования жалобы в той части, что взыскатель не был надлежащим образом уведомлен судебным приставом-исполнителем о возбуждении исполнительных производств, так как судебным приставом - исполнителем не представлено доказательств обратного.

По этим основаниям суд пришел к выводу, что предусмотренный законом 10-дневный срок для обращения в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя администрацией г. Сочи не пропущен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу администрации г. Сочи на бездействие Сочинского МРО УФССП РФ по Краснодарскому краю по исполнению решения мирового судьи судебного участка (Номер обезличен) Центрального района г. Сочи от (Дата обезличена) года по гражданскому делу по иску Администрации г. Сочи к Коломийцевой Н.Н. о возмещении ущерба, причиненного природным ресурсам, и приведении земельного участка в прежнее состояние, возложении обязанности на Сочинский МРО УФССП РФ по Краснодарскому краю возбудить исполнительное производство и надлежащим образом его исполнить - удовлетворить в части.

Признать незаконным бездействие МРО УФССП РФ по Краснодарскому краю по исполнению решения мирового судьи судебного участка (Номер обезличен) Центрального района г. Сочи от (Дата обезличена) года по гражданскому делу по иску Администрации г. Сочи к Коломийцевой Н.Н. о возмещении ущерба, причиненного природным ресурсам, и приведении земельного участка в прежнее состояние, в части неисполнения решения суда о приведении земельного участка в прежнее состояние.

В остальной части жалобы - отказать.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение составлено (Дата обезличена) года.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: Е.М. Вергунова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200