Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Сочи «(...) 2010 года
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего Ващенко Н.П.,
при секретаре судебного заседания Коржемановой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Коваль А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
В Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением обратилось Открытое Акционерное Общество «АЛЬФА-БАНК» (далее ОАО «АЛЬФА-БАНК») к Коваль А.С. о взыскании суммы долга по Соглашению о кредитовании и залоге № АСА01550GAAY1UD00001 от 08 ноября 2007 года в размере 69 431,95 рублей, из которой сумма основного долга составляет 69 431,95 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля ВАЗ 21074, 2007 года выпуска и возмещении судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 2282,96 рублей.
В обоснование заявленных исковых требований Банк указал, что 08 ноября 2007 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Коваль А.С. заключили Договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «АЛЬФА-БАНК» для открытия Текущего кредитного счета в валюте кредита, и, в соответствии с Общими условиями предоставления Кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля, заключили Соглашение о кредитовании и залоге № АСА01550GAAY1UD00001 для предоставления кредита на приобретение автомобиля.
Сумма кредита на покупку автомобиля составила 149 810,40 рублей на срок 60 месяцев под 10 % годовых.
Ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в уплату кредита в размере 3800 рублей не позднее 10-го числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения.
Исполнение обязательств по договору обеспечивалось передачей Банку в залог транспортного средства, автомобиля ВАЗ 21074, 2007 года выпуска.
В соответствии с Соглашением о кредитовании и залоге, Банк предоставил Клиенту 08 ноября 2007 кредит на приобретение автомобиля с зачислением на текущий кредитный счет № 40817810604420040981 суммы в 149 810,40 рублей, что подтверждается Балансовым мемориальным ордером № 0000000208 от 17 января 2008 года и выпиской по текущему кредитному счету № 0817810604420040981.
Несмотря на неоднократные извещения о своевременном возврате кредита и предупреждения о принятии мер принудительного взыскания, до настоящего времени в добровольном порядке задолженность по договору не погашена.
Поскольку Ответчиком допущено нарушение в части неисполнения обязанностей по уплате процентов и суммы основного долга, Банк просил обратить взыскание на заложенное имущество.
Представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» Лютик В.В., действующая по доверенности, в судебном заседании изменила исковые требования, пояснив, что Ответчик оплатил часть задолженности и на 18 октября 2010 года долг Банку составляет 65 631,95 рублей, которую и просит взыскать, остальные требования оставила без изменения.
В судебное заседание Коваль А.С., не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, в телефонограмме суду сообщил, что в настоящее время находится в станице (...) района Краснодарского края. Заявленные к нему Банком требования признает.
Суд, выслушав доводы явившихся участников процесса, исследовав представленные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 08 ноября 2007 года Коваль А.С. обратился к ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением о предоставлении кредита в размере 149 810,40 рублей на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог л.д.49-53).
В Заявлении на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог Клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора будет открытие ему Текущего кредитного счета в валюте кредита, а о заключении Соглашения о кредитовании и залоге- зачисление суммы Кредита на Текущий кредитный счет.
Таким образом, Коваль А.С., одновременно с подачей 08 ноября 2007 года заявления о предоставлении ему кредита на покупку автомобиля, направил Банку предложение заключить с ним Договор банковского счета (оферту).
Все условия договора содержатся в заявлении, с которыми Клиент ознакомился и согласился, что следует из содержания заявления.
Открыв на имя Коваль А.С. счет № 0817810604420040981 и зачислив сумму кредита в размере 149 810,40 рублей л.д.54), Банк акцептовал оферту, что соответствует части 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ.
Должник последний раз осуществил платеж 08 октября 2010 года.
Несмотря на неоднократные извещения о своевременном возврате кредита и предупреждения о принятии мер принудительного взыскания, до настоящего времени в добровольном порядке задолженность по договору в размере 65 631,95 рублей не погашена л.д.66-68).
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Условия договора определяются соглашением сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч.4 ст.421 Кодекса).
Факт наличия задолженности вразмере 65 631,95 рублей подтвержден представленными Банком расчетом и выписками по лицевому счету, а также подтвержден ответчиком Коваль А.С. л.д.10-35).
По данному делу суд принимает признание Ответчиком заявленных требований о взыскании суммы долга по Соглашению о кредитовании и залоге № АСА01550GAAY1UD00001 от 08 ноября 2007 года в размере 65 631,95 рублей, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы иных лиц.
Изучив указанный расчет суммы долга по данному Соглашению о кредитовании и залоге, суд полагает возможным принять его во внимание, поскольку данный расчет составлен всоответствии сусловиями договора ифактическими обстоятельствами дела, всвязи счем требование Банка овзыскании задолженности в размере 65 631,95 рублей является доказанным иподлежащим удовлетворению, сучетом порядка возврата кредита, согласованного сторонами.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по Соглашению о кредитовании и залоге, Коваль А.С. как Залогодатель передал Банку как Залогодержателю в залог автомобиль (...) года выпуска, идентификационный номер (VIN) (...) модель, № двигателя (...), кузов, (...), цвет кузова, ярко-белый, приобретенный Ответчиком в собственность на основании договора купли-продажи № СТ-00666 от 07 ноября 2007 года л.д.55-61).
В соответствии со статьей 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Статьей 348 Гражданского кодекса РФ установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает. Аналогичная по содержанию норма закреплена в статье 24 Закона «О залоге». Факт неисполнения заемщиком Коваль А.С. своих обязательств по Соглашению о кредитовании и залоге судом установлен.
В соответствии со статьей 28.1. Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием порядка обращения взыскания на заложенное имущество», реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Из этой нормы, носящей императивный характер, следует, что при обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в соответствии с договором о залоге.
Так, оценочная залоговая стоимость имущества в виде автомобиля по Соглашению о кредитовании и залоге № АСА01550GAAY1UD00001 от 08 ноября 2007 года составляет 165 000 рублей, названную сумму суд и определяет как начальную продажную цену для указанного выше заложенного имущества.
Суд при этом учитывает, что стороны при оценке имущества, указали в договоре его оценочную залоговую стоимость, что позволяет, в силу статьи 431 Гражданского кодекса РФ признать условие договора об оценке предмета залога согласованным.
В соответствии со статьей 98,103 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного поручения № 96139 от 15 сентября 2010 года следует, что Банком оплачена государственная пошлина в размере 2282, 96 рублей, которая подлежит взысканию с Ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Коваль А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с Коваль А.С. в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» сумму долга по Соглашению о кредитовании и залоге № АСА01550GAAY1UD00001 от 08 ноября 2007 года в размере 65 631,95 (шестьдесят пять тысяч шестьсот тридцать один) рублей.
Обратить взыскание на предмет залога- в виде автомобиля (...) года выпуска, идентификационный номер (VIN) (...), модель, № двигателя (...), кузов, (...), цвет кузова, ярко-белый.
Определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 165 000 (сто шестьдесят пять тысяч) рублей.
Взыскать с Коваль А.С. в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» оплаченную государственную пошлину в размере 2282, 96 ( две тысячи двести восемьдесят два) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 дней.
Председательствующий: Н.П. Ващенко