об оспаирвании действий судебного пристава-исполнителя



К делу (...)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«(...) 2010 года город Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Ващенко Н.П.,

при секретаре судебного заседания Коржемановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шустовой Л.И. об оспаривании действий - бездействия судебного пристава-исполнителя Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Чантурия З.Т.,

У с т а н о в и л :

Шустова Л.И. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий - бездействия должностного лица- судебного пристава-исполнителя Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Чантурия З.Т., выразившихся в одностороннем исполнении исполнительного производства.

В обоснование заявленных требований Шустова Л.И. указала, что судебный пристав-исполнитель Сочинского межрайонного отдела Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю пытается исполнить решение в одностороннем порядке, требуя от нее выселения из дома, указанный дом является для нее единственным жильем, таким образом судебный пристав- исполнитель выходит за рамки исполнительного производства. В Краснодарский краевой суд подана жалоба в порядке надзора на решение Центрального районного суда г. Сочи от 29.06. 2010 года.

В судебное заседание Шустова Л.И. и ее представитель, не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, их неявку суд признал неуважительной.

Судебный пристав-исполнитель Сочинского межрайонного отдела Управления ФССП по Краснодарскому краю Чантурия З.Т. в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы отказать, ввиду ее необоснованности, каких - либо действий по исполнению решения Центрального районного суда г. Сочи от 29.06. 2010 года он не производил.

Заинтересованное лицо по делу Кузнецов С.М., в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы отказать, пояснив, что каких - либо действия судебный пристав-исполнитель по исполнению решения суда Чантурия З.Т. не производил, он в свою очередь перечислил на счет Шустовой Л.И. 15960000 рублей.

Заслушав мнения явившихся участников процесса, изучив материалы дела и обозрев представленные материалы по исполнительному производству, суд считает, что заявление Шустовой Л.И. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что на основании вступившего в законную силу 24.08. 2010 года решения Центрального районного суда города Сочи от 29 июня 2010 г. по гражданскому делу по иску Шустовой Л.И. к Кузнецову С.М., Филатовой С.А. и по встречному иску Кузнецова С.М. к Шустовой Л.И. о признании договора купли-продажи незаключенным, договор купли-продажи жилого дома от 27.02. 2007 г. признан незаключенным, применены последствия недействительности ничтожной сделки.

В соответствии со статьей 5 ФЗ «Об исполнительном производстве», принудительное исполнение судебных актов и актов других органов в Российской Федерации возлагается на службу судебных приставов и службы судебных приставов субъектов Российской Федерации.

Судебным приставом-исполнителем Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Чантурия З.Т., 20.09.2010 г. возбуждено исполнительное производство (...).

Из материалов исполнительного производства не следует, что судебным приставом исполнителем предприняты меры по выселению Шустовой Л.И. из жилого дома.

Доводы Шустовой Л.И. о подаче жалобы в порядке надзора не могут являться основанием, для признания ее жалобы обоснованной.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 441 ГПК РФ с у д,

Р е ш и л :

Заявленные требования пристава-исполнителя Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Чантурия З.Т. признать не обоснованными.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 дней.

Председательствующий Н.П. Ващенко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200