о признании утратившим право пользования жилым помещением



К делу № 2-3747/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г. Сочи (Дата)

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Власенко В.А.,

при секретаре судебного заседания Сарибекян Г.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению Зориной С.П. к Зориной Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Зорина С.П. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать ее утратившей право пользования жилым помещением - квартирой (Номер) дома (Номер) по (...)

Определением от (Дата) данное исковое заявление принято к производству Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края.

В ходе предварительного судебного заседания выявилось, что дело принято с нарушением правил подсудности.

В предварительном судебном заседании истица, а также ее представитель, по доверенности Штейнберг А.Г., возражали против направления данного гражданского дела по месту жительства ответчика.

Ответчик - Зорина Е.А., надлежаще и своевременно извещенная о времени и месте предварительного судебного заседания не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просила об отложении дела, возражений на исковые требования не представила, что в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, позволяет суду рассмотреть данное дело в ее отсутствие.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

На основании ст. 28 ГПК РФ, иск к физическому лицу предъявляется в суд по месту его жительства.

Подавая исковое заявления в Центральный районный суд г. Сочи Зорина С.П. указывает, что в (Дата) ответчица выехала и до настоящего времени проживает в (...).

Также, согласно сообщению начальника Отдела милиции (Номер) ((...) ФИО1, Зорина Е.А., (Дата) года рождения с (Дата) проживает по адресу: (...).

Таким образом, учитывая данные обстоятельства, выслушав мнение лиц участвующих в деле, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление, принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку не подпадает под случаи подсудности по месту жительства истца, в связи с чем, подлежит рассмотрению по общему правилу территориальной подсудности.

Согласно ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224-225, ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Зориной С.П. к Зориной Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд (...)

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

-32300: transport error - HTTP status code was not 200