К делу (...)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«(...) 2010 года город Сочи
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего Ващенко Н.П.,
при секретаре судебного заседания Коржемановой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г.Сочи гражданское дело по исковому заявлению Игнатенко Е.И. к Бичеву В.И., Игнатенко И.Г., Янову И.Д. о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Игнатенко Е.И. обратилась с исковым заявлением к Бичеву В.И., Игнатенко И.Г., Янову И.Д. о признании права собственности в порядке наследования на 3/24 доли в жилом доме (...) по (...) литер «А» в Центральном районе города Сочи от Пашковой Ю.В.
В обоснование исковых требований Игнатенко Е.И. указала о том, что она как единственный наследник вступила в наследство, открывшееся после смерти ее матери Пашковой Ю.В.. В состав наследственного имущества входит, в том числе и 3/24 доли в жилом доме (...) по (...) литер «А» в Центральном районе города Сочи, принадлежавшие наследодателю на основании договора купли-продажи. Однако до настоящего времени Игнатенко Е.И. не имеет возможности получить соответствующее свидетельство о праве на наследство в связи с тем, что нотариус Сочинского нотариального округа Федин А.А., в производстве которого находится наследственное дело, указывает на то, что он может определить объект, на которое должно быть выдано свидетельство о праве на наследство из-за того, что в договоре купли-продажи устанавливается право собственности Пашковой Ю.В. на 3/24 доли в жилом доме (...) по (...) в Центральном районе города Сочи, а в справке выданной ФГУП КК «Крайтехинвентаризация» для принятия наследства указывается на наличие двух объектов литер «А» и литер «Б» по адресу жилой дом (...) по (...) в Центральном районе города Сочи, при этом согласно справке 3/24 доли принадлежали Пашковой Ю.В. в литере «А» в жилом доме (...) по (...) в Центральном районе города Сочи. Для решения вопроса нотариус предложил обратиться в суд.
В судебном заседании Игнатенко Е.И. и ее представитель по доверенности (...), (...) г. Смирнов А.Л., настаивали на удовлетворении заявленного искового требования и просили суд признать за Игнатенко Е.И. право собственности на 3/24 доли в жилом доме (...) по (...) литер «А» в Центральном районе города Сочи в порядке наследования от Пашковой Ю.В..
Бичев В.И. исковые требования признал и просил суд удовлетворить в полном объеме.
Игнатенко И.Г. исковые требования признал полностью и просил суд удовлетворить заявленные Игнатенко Е.И. искове требования.
Янов И.Д. против удовлетворения исковых требований не возражал, просил суд удовлетворить исковые требования Игнатенко Е.И. на принятие наследства в виде доли в домовладении, как наследницы Пашковой Ю.В. Также Янов И.Д. пояснил суду, что строение литер «Б» жилом доме (...) по (...) литер «А» в Центральном районе города Сочи является отдельным жилым строением, построенным и принадлежащем только ему.
Представитель государственного унитарного предприятия краснодарского края «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по доверенности от 16.07.2010 г. № 01-06/1198 Мзокова Д.И., просила суд удовлетворить исковые требования Игнатенко Е.И. и признать за ней право собственности в порядке наследования на 3/24 доли в жилом доме (...) по (...) литер «А» в Центральном районе города Сочи. Также Мзокова Д.И. пояснила, что под адресом жилой дом (...) (...) в Центральном районе города Сочи в инвентарном деле существует два жилых строения: литер «А» и литер «Б». При этом строение литер «А» это первоначальное жилое строение 1926 года постройки, доля в котором и принадлежала доля наследодателю, а строение литер «Б» - отдельный жилое строение, дом правомерно возведенный Яновым И.Д. и принадлежащий последнему единолично на праве собственности. Самовольных построек и реконструкций в строении литер «А» жилой дом (...) по (...) нет. Таким образом, за Игнатенко Е.И., по мнению Мзоковой Д.И., возможно признание права собственности в порядке наследования только на 3/24 доли в жилом доме (...) по (...) литер «А».
Представитель администрации города Сочи по доверенности от 19.07.2010 г. № 01-02-25/80 Бунина Е.А., с учетом позиции выраженной представителем государственного унитарного предприятия краснодарского края «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ», просила суд удовлетворить исковые требования Игнатенко Е.И.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы гражданского дела приходит к выводу, что исковые требования Игнатенко Е.И. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Игнатенко Е.И. вступила в наследство от Пашковой Ю.В., умершей (...) года, согласно свидетельства о смерти л.д. 8), являвшейся матерью Игнатенко Е.И. л.д. 9). Факт вступления в наследство подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону от 20 июля 2007 года л.д. 49). Свидетельство о государственной регистрации права л.д._).
Наследниками по закону первой очереди являются:
супруг - Игнатенко И.Г., проживающий по адресу: г. Сочи, (...), (...);
дочь - Игнатенко Е.И. (истец по настоящему делу), проживающая по вышеуказанному адресу.
Других наследников первой очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.
Заявлением от 15.08.2006 г., поданным в адрес нотариуса Сочинского нотариального округа Федина А.А. и зарегистрированным в реестре за (...), Игнатенко И.Г. отказался от причитающейся доли наследства в пользу Игнатенко Е.И. л.д. 46). Таким образом, Игнатенко Е.И. является единственной наследницей Пашковой Ю.В..
Требование Игнатекно Е.И. о признании права собственности в порядке наследования от Пашковой Ю.В. на 3/24 доли в жилом доме (...) по (...) литер «А» в Центральном районе города Сочи подлежит удовлетворению в судебном порядке т.к. в порядке установленном законом для признания права собственности в виде выдачи соответствующего свидетельства о праве на наследство на имущество в виде права собственности на 3/24 доли в жилом доме (...) по (...) литер «А» в Центральном районе города Сочи Игнатено Е.И. отказано со стороны нотариуса из-за невозможности установления нотариусом самостоятельно объекта, на которое открылось наследство л.д. 11).
Право собственности наследодателя Пашковой Ю.В. на 3/24 доли в жилом доме (...) по (...) литер «А» в Центральном районе города Сочи подтверждается договором купли-продажи л.д. 12) и справкой ФГУП КК «Крайтехинвентаризация» л.д. 10).
Судом установлено, что расхождения в правоустанавливающем документе, подтверждающем право собственности наследодателя Пашковой Ю.В. на 3/24 доли домовладения - договоре купли-продажи от 10.09.1959 года, и справкой в части наличия указания в справке на владение 3/24 доли в строение литер «А», а также расхождение в этажности и количества комнат, вызвано тем, что сособственниками производилась правомерная перепланировка, а также уточнения при плановых инвентаризациях, и возведением Яновым И.Д. отдельного жилого строения литер «Б», что подтверждается показаниями представителя государственного унитарного предприятия краснодарского края «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» Мзоковой Д.И. и подтверждается материалами дела: техническим паспортом 2007 года (л. 34-41), копией справки ФГУП КК «Крайтехинвентаризация» по городу Сочи № 5674 от 21 июля 2010 года л.д. 10), постановлением Главы администрации Центрального района г. Сочи от 14.09.2004 г. №1137 «Об утверждении акта приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома литер «Б» Янова И.Д., расположенного на земельном участке домовладения (...) по (...) в Центральном районе г.Сочи», л.д. 13) согласно которых отражено владение Пашковой Ю.В. именно 3/24 долями в строении литер «А», а также отсутствие самовольных построек в строении литер «А».
Остальными совладельцами жилого дома (...) по (...) литер «А» в Центральном районе города Сочи являются (согласно справки ФГУП КК «Крайтехинвентаризация» по городу Сочи (...) от (...) года): Бичев В.И. (доля в строении лит. «А» составляет 8/24); Игнатенко И.Г. (доля в строении лит. «А» составляет 7/24); Янов И.Д. (доля в строении лит. «А» составляет 3/12), являющиеся ответчиками в настоящем гражданском деле.
Ответчики Бичев В.И., Игнатенко И.Г., Янов И.Д. против удовлетворения исковых требований не возражали.
В соответствии с ст. 1152 ГК РФ устанавливает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, Игнатенко Е.И. приняла наследство, открывшееся после смерти наследодателя Пашковой Ю.В., в т.ч. и право собственности на 3/24 доли в жилом доме (...) по (...) литер «А» в Центральном районе города Сочи, принадлежавшие наследодателю.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Исковые требования Игнатенко Е.И. удовлетворить в полном объеме.
Признать за Игнатенко Е.И. право собственности на 3/24 доли в жилом доме (...) по (...) литер «А» в Центральном районе города Сочи в порядке наследования от Пашковой Ю.В..
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный райсуд города Сочи в течение 10 дней со дня принятия решения.
Председательствующий: Ващенко Н.П.