О возмещении ущерба причиненного преступлением



К делу (№)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(ДД.ММ.ГГГГ) Центральный районный суд города Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующий судья Ефанов В.А.

с участием прокурора ФИО1

при секретаре Касаеве Б.М.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Новоселова В.В. к Биньковской А.Л. о возмещении ущерба причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Новоселов В.В. обратился в суд с иском к Биньковской А.Л., в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения материального ущерба в виде не полученного заработка сумму в размере (...........) руб.; возмещение морального вреда в сумме (...........) руб. и судебные расходы, понесенные на оплату услуг представителя в сумме (...........) руб.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 00 часов 20 минут на перекрестке улиц (<адрес>) произошло ДТП, он являлся участником ДТП. Приговором суда от (ДД.ММ.ГГГГ) Биньковская А.Л., по вине, которой произошло ДТП признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. С (ДД.ММ.ГГГГ) по настоящее время он находится на лечении. (ДД.ММ.ГГГГ) он прошел собеседование по вопросу трудоустройства в ООО «Квадро-плюс», с ним был заключен трудовой договор. Был издан приказ о принятии на работу с окладом (...........) руб. в месяц. Приступить к работе он не смог, по причине участия в ДТП, и поэтому трудовой договор был с ним расторгнут. В результате он потерял заработок в размере (...........) руб. В виду своего состояния здоровья по доверенности от него выступала ФИО2, которая представляла его интересы при административном расследовании, ведении уголовного дела, им была ей оплачена за представление интересов сумма в размере (...........) руб.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска, пояснил вышеизложенное, так же пояснил, что истец не обжаловал в суде его увольнение.

Ответчик Биньковская А.Л. возражала против удовлетворения иска в части взыскания суммы в размере (...........) руб., взыскания суммы (...........) руб., так как сумма компенсации морального вреда завышена, просила ее уменьшить, так же возражала против суммы потраченной истцом на оплату услуг представителя.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора полагавшего возможным удовлетворить исковое заявление в части, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

(ДД.ММ.ГГГГ) приговором Центрального районного суда г. Сочи Биньковская А.Л. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, ей было назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год. Приговор вступил в законную силу (л.д. 5-10).

В приговоре так же указано, что за потерпевшим (Новоселовым В.В.) признано право на удовлетворение гражданского иска и передачи вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Так же из приговора следует, что Биньковская А.Л. (ДД.ММ.ГГГГ) примерно 00 часов 20 минут на (<адрес>) управляя автомобилем «(<данные изъяты>)» нарушала ПДД, совершила маневр при повороте налево в сторону (<адрес>) и не уступила дорогу движущемуся по равнозначной дороге со встречным направлением мопеду под управлением Новоселовым В.В., причинив ему тяжкий вред здоровью.

Как указано в иске Новоселову В.В. были причинены нравственные страдания, компенсацию за которые он просит взыскать с ответчика сумму в размере (...........) руб.

Согласно ст. 151 ГК РФ суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

При ДТП Новоселову В.В. был причинен тяжкий вред здоровью. Новоселов В.В. перенес физические и нравственные страдания исходя из обстоятельств, причиненного вреда и тяжести телесных повреждений суд устанавливает размер компенсации морального вреда - (...........) руб.

Согласно ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

Так истец указал, что он (ДД.ММ.ГГГГ) назначен на должность курьера в ООО «Квадро-плюс» с окладом (...........) руб. в месяц и (ДД.ММ.ГГГГ) он должен был приступить к работе, но в результате ДТП не мог приступить к работе. Позже узнал, что он был уволен.

Из пояснений представителя истца установлено, что Новоселов В.В. приказ об увольнении в суде не обжаловал.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы в размере (...........) руб. в счет возмещения, не полученного заработка, не подлежат удовлетворению.

С ответчика так же подлежит взысканию сумма в размере (...........) руб. расходы, понесенные на оплату услуг представителя по представлению интересов в административном и уголовном производстве, по следующим основаниям.

(ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 и Новоселов В.В. заключили договор на оказание услуг. Согласно указанному договору ФИО2 приняла на себя обязательства оказывать Новоселову В.В. юридическую помощь, а именно представлять его интересы при расследовании административного дела, в случае возбуждения уголовного дела представлять его интересы, в случае необходимости обращаться в суд с иском о возмещении вреда. Общая сумма услуг составила (...........) руб.

В деле имеются расписки, в которых указано, что ФИО2 получила от Новоселова В.В. общую сумму (...........) руб., в счет оплаты услуг по договору от (ДД.ММ.ГГГГ) о предоставлении услуг (л.д. 19, 20, 21).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Новоселова В.В. к Биньковской А.Л. о возмещении ущерба причиненного преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать с Биньковской А.Л. в пользу Новоселова В.В. компенсацию морального вреда в сумме (...........) руб. и понесенные расходы на оплату услуг представителя в размере (...........) руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200