К делу (№)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Сочи (ДД.ММ.ГГГГ)
Центральный районный суд г. Сочи, Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ефанова В.А.;
при секретаре судебного заседания Касаеве Б.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению КБ «Московский Капитал» (ООО), в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Пономаренко А.В. и ООО «Торговый Дом «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства,
УСТАНОВИЛ:
В Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края с исковым заявлением к Пономаренко А.В. и ООО «Торговый Дом «Феникс» о взыскании суммы долга по кредиту и об обращении взыскания на заложенное имущество обратился КБ «Московский Капитал» (ООО), в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов».
В обоснование заявленных требований истцом положено, то обстоятельство, что (ДД.ММ.ГГГГ) между КБ «Московский Капитал» (ООО) и Пономаренко А.В. был заключен кредитный договор (№), к которому (ДД.ММ.ГГГГ) было заключено дополнительное соглашение (№), а (ДД.ММ.ГГГГ) -дополнительное соглашение (№). В соответствии с кредитным договором и дополнительными соглашениями к нему КБ «Московский Капитал» (ООО) выдал Заемщику кредит на следующих условиях:
Сумма кредита: (<данные изъяты>) рублей;
Срок: с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ)
Процентная ставка:
22 % годовых с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ);
25 % годовых с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ);
37 % годовых с (ДД.ММ.ГГГГ) • Цель: потребительские нужды.
В соответствии с п. 1.2 кредитного договора и п.1 дополнительного соглашения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) к кредитному договору Заемщик принял на себя обязательства, возвратить полученные денежные средства не позднее (ДД.ММ.ГГГГ), уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее последнего рабочего дня месяца. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора датой выдачи кредита считается дата зачисления суммы кредита на текущий банковский счёт Заемщика. Согласно выписке из лицевого счета (№) обязательства Истца по предоставлению денежных средств по кредитному договору были исполнены путём выдачи наличными из кассы банка денежных средств Заёмщику (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме (<данные изъяты>) рублей. Согласно выписке Заёмщик частично исполнил свои обязательства по возврату кредита (ДД.ММ.ГГГГ), перечислив со своего текущего банковского счёта (№) сумму (<данные изъяты>) рублей. Таким образом, на (ДД.ММ.ГГГГ) сумма неисполненных обязательств Заёмщика по своевременному возврату суммы кредита составила (<данные изъяты>) руб.
После указанной даты с текущего банковского счёта Заёмщика в счёт погашения просроченного основного долга списаны денежные средства:
(ДД.ММ.ГГГГ) - (<данные изъяты>) руб.
(ДД.ММ.ГГГГ) - (<данные изъяты>) руб.
Таким образом, на момент подачи настоящего иска сумма неисполненных обязательств Заёмщика по основному долгу составляет (<данные изъяты>) руб. Согласно выписке из лицевого счета Заемщика (№) с (ДД.ММ.ГГГГ) Заемщик не исполняет свои обязательства по уплате процентов за пользование кредитными средствами и по возврату основного долга. За период с (ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по уплате процентов составила (<данные изъяты>) рублей. На основании п. 4.2. кредитного договора с учётом п. 1 дополнительного соглашения (№), Истец начислил штрафные санкции за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. За период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) размер штрафных санкций составил (<данные изъяты>) рублей. На (ДД.ММ.ГГГГ) общая сумма предъявляемой к взысканию задолженности Заёмщика составила (<данные изъяты>) рублей (<данные изъяты>) копеек, в том числе:
задолженность по основному долгу (<данные изъяты>) копейки;
задолженность по уплате процентов - (<данные изъяты>) копейки;
пени за просрочку уплаты процентов - (<данные изъяты>) копеек.
(ДД.ММ.ГГГГ) между КБ «Московский Капитал» (ООО) и ООО «Торговый Дом «Феникс» (Второй Ответчик) был заключен Договор поручительства (№) (далее - Договор поручительства), в соответствии с условиями которого ООО «Торговый Дом «Феникс» приняло на себя обязательства отвечать перед Истцом всем своим имуществом за исполнение Пономаренко А.В. всех её обязательств перед Истцом,возникших из кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.
Согласно п.п.1.3 Договора поручительства объём ответственности второго Ответчика составляет полный объём задолженности Заёмщика перед Истцом, и, в соответствии со ст. 363 ГК РФ, ответственность второго и первого Ответчиков за неисполнение обязательств по кредитному договору (№) является солидарной.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии, настаивал на удовлетворении иска, не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве.
Ответчики Пономаренко А.В. и ООО «Торговый Дом «Феникс» в судебное заседание не явились, о времени месте, которого были извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению частично, по следующим основаниям.
Так из материалов дела достоверно установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между КБ «Московский Капитал» (ООО) и Пономаренко А.В. был заключен кредитный договор (№) (л.д. 8-10).
(ДД.ММ.ГГГГ) было заключено дополнительное соглашение (№), а (ДД.ММ.ГГГГ) - дополнительное соглашение (№) (л.д. 11, 12).
В соответствии с кредитным договором и дополнительными соглашениями к нему КБ «Московский Капитал» (ООО) выдал Заемщику кредит на следующих условиях:
Сумма кредита: (<данные изъяты>) рублей;
Срок: с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ)
Процентная ставка:
22 % годовых с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ);
25 % годовых с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ);
37 % годовых с (ДД.ММ.ГГГГ)
Цель: потребительские нужды.
В соответствии с п. 1.2 кредитного договора и п.1 дополнительного соглашения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) к кредитному договору Заемщик принял на себя обязательства, возвратить полученные денежные средства не позднее (ДД.ММ.ГГГГ), уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее последнего рабочего дня месяца.
В соответствии с п. 3.1 кредитного договора датой выдачи кредита считается дата зачисления суммы кредита на текущий банковский счёт Заемщика.
Согласно выписке из лицевого счета (№) обязательства Истца по предоставлению денежных средств по кредитному договору были исполнены путём выдачи наличными из кассы банка денежных средств Пономаренко А.В. (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме (<данные изъяты>) рублей (л.д. 15).
Согласно выписке Пономаренко А.В. частично исполнила свои обязательства по возврату кредита (ДД.ММ.ГГГГ), перечислив со своего текущего банковского счёта (№) сумму (<данные изъяты>) рублей. Таким образом, на (ДД.ММ.ГГГГ) сумма неисполненных обязательств Заёмщика по своевременному возврату суммы кредита составила (<данные изъяты>) руб.
После указанной даты с текущего банковского счёта Заёмщика в счёт погашения просроченного основного долга списаны денежные средства:
(ДД.ММ.ГГГГ) - (<данные изъяты>) руб.
(ДД.ММ.ГГГГ) - (<данные изъяты>) руб. (л.д. 16).
Таким образом, неисполненные обязательства по основному долгу составляют (<данные изъяты>) руб.
Согласно выписке из лицевого счета Заемщика (№) с (ДД.ММ.ГГГГ) Пономаренко А.В. не исполняет свои обязательства по уплате процентов за пользование кредитными средствами и по возврату основного долга. За период с (ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по уплате процентов составила (<данные изъяты>) рублей.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, и в соответствии с условиями обязательства односторонний отказ недопустим.
На основании п. 4.2. кредитного договора с учётом п. 1 дополнительного соглашения (№), Истец начислил штрафные санкции за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. За период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) размер штрафных санкций составил (<данные изъяты>) рублей.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд полагает, что сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательств, и поэтому подлежит уменьшению до суммы (<данные изъяты>) руб.
Суд соглашается с расчетом суммы задолженности, представленным истцом, так как данный расчет был произведен с учетом условий по договору кредита и правилами арифметического вычисления.
В результате вышеизложенного общая сумма предъявляемой к взысканию задолженности составила (<данные изъяты>) рублей (<данные изъяты>) копеек, в том числе:
задолженность по основному долгу (<данные изъяты>) копейки;
задолженность по уплате процентов - (<данные изъяты>) копейки;
пени за просрочку уплаты процентов - (<данные изъяты>) рублей.
(ДД.ММ.ГГГГ) между КБ «Московский Капитал» (ООО) и ООО «Торговый Дом «Феникс» был заключен Договор поручительства № Н-42/07-П-1, в соответствии с условиями которого ООО «Торговый Дом «Феникс» приняло на себя обязательства отвечать перед Истцом всем своим имуществом за исполнение Пономаренко А.В. всех её обязательств перед Истцом,возникших из кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем (л.д. 13-14).
Согласно п.п.1.3 Договора поручительства объём ответственности ООО «Торговый Дом «Феникс» составляет полный объём задолженности Пономаренко А.В. перед истцом.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, ответственность Пономаренко А.В. и ООО «Торговый Дом «Феникс» за неисполнение обязательств по кредитному договору (№) является солидарной.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании суммы долга по кредитному договору солидарно с ответчиков.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Так как иск удовлетворен в части то с ответчика в пользу истца подлежит уплате госпошлина в размере (<данные изъяты>) руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление КБ «Московский Капитал» (ООО), в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Пономаренко А.В. и ООО «Торговый Дом «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства, удовлетворить в части.
Взыскать с Пономаренко А.В. ООО «Торговый Дом
«Феникс»солидарно в пользу КБ «Московский Капитал» (ООО) (<данные изъяты>) рублей (<данные изъяты>) копеек, в том числе:
задолженность по основному долгу (<данные изъяты>) копейки;
задолженность по уплате процентов - (<данные изъяты>) копейки;
пени за просрочку уплаты процентов - (<данные изъяты>) рублей.
В остальной части исковых требований отказать.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Председательствующий В.А. Ефанов