К делу (Номер обезличен)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Сочи (Дата обезличена) года
Центральный районный суд г. Сочи, Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ефанова В.А.;
при секретаре судебного заседания Касаеве Б.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Стояковой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере (...........) руб. (...........) коп.,
УСТАНОВИЛ:
Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Стояковой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от (Дата обезличена) г. в размере (...........) руб. (...........) коп.
В обоснование заявленных требований представитель истца в судебном заседании ссылается на следующее.
НБ «ТРАСТ» (ОАО) в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды предоставляет физическим лицам соответствующие кредиты. (Дата обезличена)г. Стоякова М.В. обратилась в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере (...........) руб. (...........) коп. на неотложные нужды. Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита в размере (...........) руб. (...........) коп. на ее счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету (Номер обезличен). Условия договора ответчик не исполняет, задолженность согласно графику кредита не выплачивает.
Ответчик Стоякова М.В. в судебном заседании исковые требования признала, представила заявление, в котором указала, что ей разъяснены и понятны последствия признания иска. Так же пояснила, что у нее не было возможностей оплачивать кредит.
Заслушав представителя истца, ответчика, изучив представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является самостоятельным основанием к удовлетворению иска.
На основании ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
Несмотря на это судом установлено следующее.
Из материалов дела следует, что Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) в соответствии с Условиями предоставления кредитов представляет физическим лицам, кредиты на неотложные нужды.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно представленному суду кредитному договору Стоякова М.В. получила в Национальном Банке «ТРАСТ» (ОАО) денежные средства (кредит) в сумме (...........) руб. (...........) коп. на неотложные нужды. В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на на неотложные нужды Стоякова М.В. приняла на себя обязательства ежемесячно равными долями, вносить платежи на свой расчётный счёт, а при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачивать неустойку в соответствии с Тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО). Заключая данный договор, и, беря выше названную сумму в кредит, ответчик полагал и знал о своих кредитных обязательствах, однако взятые на себя обязательства по погашению кредита не выполнил.
В настоящее время ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, кредит не погашает согласно графику платежей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В настоящее время задолженность по кредиту составляет (...........) руб. (...........) коп.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При наличии данных процессуальных доказательств суд находит, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в полном объёме.
Истцом условия кредитного договора от (Дата обезличена) г. были исполнены в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме (...........) руб. (...........) коп. Расходы по оплате госпошлины, подлежат возмещению стороне истца c ответчика.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Стояковой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере (...........) руб. (...........) коп., удовлетворить.
Взыскать со Стояковой М.В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору от (Дата обезличена) г. в размере (...........) руб. (...........) коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере (...........) руб. (...........) коп.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья: