К делу № 2-3746/10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«ДД.ММ.ГГГГ город Сочи
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
Председательствующего Ващенко Н.П.
при секретаре судебного заседания Коржемановой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «БАНК УРАЛСИБ» (открытое акционерное общество) к Токареву Д.В., Яланузян С.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «БАНК УРАЛСИБ» (открытое акционерное общество) (далее Банк) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы долга в солидарном порядке по кредитному договору № 5248640 от 20 августа 2007 года в размере 154 728,16 рублей, из которой просроченная ссуда составляет 117 568,10 рублей, просроченные проценты по ссуде составляют 29 246,53 рублей, проценты по просроченной ссуде составляют 7 913,53 рублей.
Свои требования обосновал тем, что 20 августа 2007 года между Акционерным коммерческим банком «БАНК УРАЛСИБ» (открытое акционерное общество) (кредитор) и Токаревым Д.В. (заемщик) был заключен кредитный договор № 5248640 о предоставлении кредита на потребительские цели в сумме 138 000 рублей, сроком возврата, 18 августа 2012 года включительно, под 16,90 % годовых.
Истец полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору (п.2.1), предоставив заемщику 138 000 рублей, путем зачисления денежных средств на его расчетный счет №, мемориальный ордер № 190929151 от 20 августа 2007 года (л.д.12).
Однако, в установленные сроки, заемщик не уплатил платеж, подлежащий уплате, в соответствии с графиком погашения задолженности (п. 3 кредитного договора).
Таким образом, заемщиком нарушены взятые им обязательства по погашению задолженности. Задолженность была вынесена на просрочку.
По состоянию на 14 сентября 2010 года заемщик имеет задолженность в 117 568,10 рублей, из которой просроченные проценты по ссуде составляют 29 246,53 рублей, проценты по просроченной ссуде составляют 7 913,53 рублей, что послужило основанием для подачи заявления в суд, рассматриваемом в настоящем деле.
Исполнение обязательств заемщика обеспечено договором поручительства № 5248645 от 20 августа 2007 года, заключенного между Акционерным коммерческим банком «БАНК УРАЛСИБ» (открытое акционерное общество) и Яланузян С.А. (л.д.13).
В соответствии с договором поручительства, Поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Кредитором за исполнение Токаревым Д.В. всех обязательств по кредитному договору № 5248640.
Представитель Акционерного коммерческого банка «БАНК УРАЛСИБ» (открытое акционерное общество) Шабанов Р.В., действующий по доверенности, заявленные требования поддержал и просил суд их удовлетворить по изложенным в заявлении обстоятельствам.
В судебном заседании Токарев Д.В., заявленные исковые требования признал полностью, правовые последствия признания заявления, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания, просил при этом освободить от ответственности поручителя Яланузян С.А.
В судебное заседание ответчик Яланузян С.А., извещенная о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется судебная расписка, не явилась. Суд признал ее неявку неуважительной.
Выслушав мнение явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация кредитор обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредит был предоставлен Токареву Д.В. 20 августа 2007 года путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается мемориальным ордером № 190929151 от 20 августа 2007 года (л.д.12).
По состоянию на 14 сентября 2010 года задолженность Токарева Д.В. по сумме кредита составляет 154 728,16 рублей (л.д.6).
Согласно пунктам 3.1 Кредитного договора, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляется Заемщиком в виде единого аннуитетного платежа -ежемесячно равными долями, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга (л.д.14-15).
Оплата процентов производится заемщиком в порядке и сроки, определенные пунктом 3.2 Кредитного договора.
Исполнение обязательств заемщика обеспечено договором поручительства № 5248645 от 20 августа 2007 года, заключенного между Акционерным коммерческим банком «БАНК УРАЛСИБ» (открытое акционерное общество) и Яланузян С.А. (л.д.13).
Доводы Токарева Д.В. о том, что Яланузян С.А. необходимо освободить от ответственности оплаты задолженности суд считает несостоятельными, поскольку в соответствии с договором поручительства, Поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Кредитором за исполнение Токаревым Д.В. всех обязательств по кредитному договору № 5248640.
По данному делу суд принимает признание ответчиком заявленных требований в полном объеме, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы иных лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Изучив указанный расчет суммы долга по данному кредитному договору, суд полагает возможным принять его во внимание, поскольку данный расчет составлен в соответствии с условиями договора и фактическими обстоятельствами дела, в связи с чем, требование Банка о взыскании задолженности с ответчика суммы долга по кредитному договору № 5248640 от 20 августа 2007 года в размере 154 728,16 рублей, является доказанным и подлежащим удовлетворению, с учетом порядка возврата кредита, согласованного сторонами.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного поручения № 471 от 28 сентября 2010 года следует, что при подаче иска в суд Банком оплачена государственная пошлина в размере 4 294,56 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке (л.д.3).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39,173 ГПК РФ и ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «БАНК УРАЛСИБ» (открытое акционерное общество) к Токареву Д.В., Яланузян С.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Токарева Д.В., Яланузян С.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «БАНК УРАЛСИБ» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № 5248640 от 20 августа 2007 года в размере 154 728,16 (сто пятьдесят четыре тысячи семьсот двадцать восемь) рублей, из которой просроченная ссуда составляет 117 568,10 (сто семнадцать тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей, просроченные проценты по ссуде составляют 29 246,53 (двадцать девять тысяч двести сорок шесть) рублей, проценты по просроченной ссуде составляют 7 913,53 (семь тысяч девятьсот тринадцать) рублей.
Взыскать в солидарном порядке с Токарева Д.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «БАНК УРАЛСИБ» (открытое акционерное общество) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 294,56 (четыре тысячи двести девяносто четыре) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 дней со дня его получения.
Председательствующий судья Н.П. Ващенко