о признании недействительным договора дарения



К делу № 2-3935/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

город Сочи ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Власенко В.А.

при секретаре судебного заседания Сарибекян Г.Г.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сибирцева И.Ф. к Бондаренко А.А. о признании недействительным договор дарения 1\2 доли квартиры № № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним,

УСТАНОВИЛ:

Сибирцев И.Ф. обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением в котором просит признать недействительным договор дарения 1\2 доли квартиры № <адрес>, обязав отдел Управления Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю в Центральном районе города Сочи погасить свидетельство о государственной регистрации прав серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Бондаренко А.А., аннулировать сделанную ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации №, восстановить погашенную запись регистрации о его собственности на указанную квартиру в целом.

В неоднократно назначенные судебные заседания истец, не являлся, хотя о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями.

Представитель ответчика Бондаренко А.А. - Матвеев Д.Г., действующий на основании доверенности в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Представители третьих лиц - администрации г. Сочи, по доверенности Невдах Т.П. и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, по доверенности Соломахина Э.А., вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения оставили на усмотрение суда.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение лиц участвующих в деле, их представителей, суд находит не возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца.

Из вышеизложенного следует, что истец о времени и месте судебных заседаний был уведомлен, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

Каких-либо заявлений об отложении судебных заседаний от истца и его представителя не поступало.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сибирцева И.Ф. к Бондаренко А.А. о признании недействительным договор дарения 1\2 доли квартиры № дома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщении о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней со дня вынесения.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

-32300: transport error - HTTP status code was not 200