К делу № 2-3935/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
город Сочи ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Власенко В.А.
при секретаре судебного заседания Сарибекян Г.Г.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сибирцева И.Ф. к Бондаренко А.А. о признании недействительным договор дарения 1\2 доли квартиры № № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним,
УСТАНОВИЛ:
Сибирцев И.Ф. обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением в котором просит признать недействительным договор дарения 1\2 доли квартиры № <адрес>, обязав отдел Управления Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю в Центральном районе города Сочи погасить свидетельство о государственной регистрации прав серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Бондаренко А.А., аннулировать сделанную ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации №, восстановить погашенную запись регистрации о его собственности на указанную квартиру в целом.
В неоднократно назначенные судебные заседания истец, не являлся, хотя о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями.
Представитель ответчика Бондаренко А.А. - Матвеев Д.Г., действующий на основании доверенности в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Представители третьих лиц - администрации г. Сочи, по доверенности Невдах Т.П. и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, по доверенности Соломахина Э.А., вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения оставили на усмотрение суда.
Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение лиц участвующих в деле, их представителей, суд находит не возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца.
Из вышеизложенного следует, что истец о времени и месте судебных заседаний был уведомлен, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.
Каких-либо заявлений об отложении судебных заседаний от истца и его представителя не поступало.
В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сибирцева И.Ф. к Бондаренко А.А. о признании недействительным договор дарения 1\2 доли квартиры № дома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщении о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней со дня вынесения.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО