о взыскании задолженности по арендной плате и пени



к делу № 2-3308/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Сочи ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тайгибова Р.Т.

при секретаре судебного заседания Горшковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению администрации Центрального района города Сочи к Степаняну Л.М. о взыскании задолженности по арендной плате и пени за пользование земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Центрального района города Сочи обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о взыскании суммы арендной платы за пользование земельным участком №, расположенном по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рубля.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Центрального района города Сочи и Степаняном Л.М. был заключен договор о предоставлении участка в пользование на условиях аренды, согласно условиям которого истец обязался передать ответчику на срок до ДД.ММ.ГГГГ в аренду земельный участок площадью <данные изъяты>, участок №, расположенный по <адрес>, а ответчик обязался своевременно оплачивать арендную плату за указанный земельный участок. Однако, указывает истец, согласно сведений МУ «Дирекция имущественного комплекса» города Сочи по земельному участку имеется задолженность по арендной плате и пене за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей 04 копейки, задолженность по пене - <данные изъяты> рубля 04 копейки.

В судебном заседании представитель истца, по доверенности Кузьмина А.В., исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Степанян Л.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил суду заявление о признании исковых требований, которое приобщено к материалам дела.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив представленные письменные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Центрального района города Сочи и Степаняном Л.М. был заключен договор о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды, договор аренды №, согласно условиям которого арендодатель предает арендатору на срок до ДД.ММ.ГГГГ в аренду земельный участок площадью <данные изъяты>, участок №, расположенный по <адрес>, а арендатор обязался своевременно оплачивать арендную плату за указанный земельный участок. Земельному участку присвоен кадастровый номер №.

Согласно сведений МУ «Дирекция имущественного комплекса» города Сочи по земельному участку с кадастровым номером № имеется задолженность по арендной плате и пене, а именно: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по арендной плате Степаняна Л.М. составляет <данные изъяты> рублей 98 копеек, задолженность по пене - <данные изъяты> рубля 04 копейки.

В соответствии с п.1 ст.614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Размер, порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца.

В соответствии со ст. 68 ГПК признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации Центрального района города Сочи к Степаняну Л.М. о взыскании задолженности по арендной плате и пени за пользование земельным участком - удовлетворить.

Взыскать со Степаняна Л.М. в пользу администрации города Сочи задолженность по арендной платы за пользование земельным участком №, расположенном по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, задолженность по пене в размере <данные изъяты> рубля 04 копейки.

Взыскать со Степаняна Л.М. в доход государства государственную пошлину в размере 2848 (две тысячи восемьсот сорок восемь) рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Р.Т.Тайгибов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200