К делу № 2-3574/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
город Сочи ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Власенко В.А.
при секретаре судебного заседания Сарибекян Г.Г.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Сочи Краснодарского края к администрации г. Сочи, ООО «Сельскохозяйственная фирма «Верлиока» о признании незаконным бездействий органа местного самоуправления и юридического лица,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Сочи Краснодарского края обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие администрации г. Сочи,
выразившемся в непринятии мер, направленных на организацию водоотведения в <адрес>, соответствующего требованиям законодательства об охране окружающей среды и санитарно-эпидемиологическим требованиям, а так же требованиям законодательства о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера; обязать администрацию г. Сочи организовать водоотведение в <адрес> в соответствие с требованиями законодательства об охране окружающей среды и санитарно-эпидемиологическим требованиям, а так же требованиям законодательства о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера; признать незаконным бездействие ООО «СХФ «Верлиока», выразившееся в несоблюдении требований экологического и санитарно-эпидемиологического законодательства при эксплуатации глубоководного выпуска очистных сооружений в <адрес> и возложить на ООО «СХФ «Верлиока» обязанность устранить выявленные нарушения экологического и санитарно-эпидемиологического законодательства при эксплуатации глубоководного выпуска очистных сооружений в <адрес>.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями.
Представители администрации г. Сочи и ООО «Сельскохозяйственная фирма «Верлиока», в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивали.
Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение лиц участвующих в деле, суд находит невозможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца.
Из вышеизложенного следует, что представитель истца о времени и месте судебных заседаний был уведомлен, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.
Каких-либо заявлений об отложении судебных заседаний от истца и его представителя не поступало.
В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление прокурора города Сочи Краснодарского края к администрации г. Сочи, ООО «Сельскохозяйственная фирма «Верлиока» о признании незаконным бездействий органа местного самоуправления и юридического лица, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщении о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней со дня вынесения.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО