К делу (№)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ДД.ММ.ГГГГ) Центральный районный суд г. Сочи
Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Ефанова В. А.
с участием адвоката ФИО1
при секретаре: Касаеве Б.М.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ДО «Сочинский» Краснодарского филиала АКБ «МБРР» к Нагиеву Ш.Ф. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДО «Сочинский» Краснодарского филиала АКБ «МБРР» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Нагиева Ш.Ф. сумму задолженности по кредиту в размере 115 471 руб. 33 коп. и оплаченную сумму госпошлины в размере 3509 руб. 43 коп.
Свои исковые требования истец обосновывает тем, что (ДД.ММ.ГГГГ) АКБ «МБРР» (ОАО) и Нагиев Ш.Ф. заключили Договор о выпуске и обслуживании карты MTS.CARD МС Standard (далее - Договор, Карта), который составляют Заявление на выпуск банковской карты MTS.CARD с условиями кредитования счета (далее - Заявление), Условия получения и использования MTS.CARD (далее - Условия), и Тарифы за осуществление расчетов по операциям с картами, MTS.CARD (далее - Тарифы). Банк предоставил ответчику кредит по Карте в размере 114 000 (Сто четырнадцать тысяч) рублей 00 коп. Плата за пользование кредитом устанавливается Тарифами и составляет на сегодня 31 (тридцать один) процент годовых от суммы задолженности. В качестве неотъемлемой части Заявления о предоставлении кредита по счету MTS.CARD Ответчиком были приняты Условия и Тарифы. Таким образом, Ответчик обратился к АКБ «МБРР» (ОАО) с предложением заключить Кредитный договор. Согласно п. 5.2. Условий указанный договор считается заключенным с момента установления Истцом кредитного лимита на счете Ответчика. Приняв предложение Ответчика заключить Договор на указанных выше условиях, Банк открыл ответчику (ДД.ММ.ГГГГ) Счет (№) и установил кредитный лимит в размере 99 000 (Девяносто девять тысяч) рублей. (ДД.ММ.ГГГГ) между Банком и Ответчиком в порядке ч. 3 ст. 421 ГК РФ был заключен Кредитный договор (№) (далее - Кредитный договор). Факт использования кредитного лимита подтверждается выпиской по ссудному счету Ответчика. В соответствии с Условиями Ответчик принял на себя обязательство по уплате ежемесячных минимальных платежей с 1 по 25 число календарного месяца, следующего за расчетным периодом (далее Платежный период), до момента полного исполнения своих обязательств перед Банком (п.п. 5.9, 5.10 Условий). Минимальный платеж, подлежащий уплате в текущем Платежном периоде включает в себя сумму погашения и общую сумму процентов за пользование Кредитом за прошедший расчетный период и равен 10% от суммы задолженности, а также полную сумму кредита, использованного сверх лимита кредита, полную сумму просроченной задолженности, неустойку (п. 5.11 Условий, п. 13, 15, 16 Тарифов). В нарушение п.п. 5.9 - 5.11 Условий в установленные сроки от Ответчика денежные средства не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных Ответчиком обязательств подтверждается прилагаемой выпиской по ссудному счету Ответчика. (ДД.ММ.ГГГГ) в адрес Нагиева Ш.Ф. было направлено требование о досрочном возврате кредита исх. (№)к-01/19-17508 с условием до (ДД.ММ.ГГГГ) произвести погашение суммы задолженности. Однако, данное требование по настоящее время Нагиевым Ш.Ф. не выполнено.
На основании изложенного Истец просит суд взыскать с Нагиева Ш.Ф. сумму задолженности в размере 115 471,33 (Сто пятнадцать тысяч четыреста семьдесят один) рубль 33 копейки, где 83 476,84 (Восемьдесят три тысячи четыреста семьдесят шесть) рублей 84 копейки сумма основного долга, 10 428,52 (Десять тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 52 копейки - сумма процентов за пользование кредитом, 21 565,97 (Двадцать одна тысяча пятьсот шестьдесят пять) рублей 97 копеек - штрафы за несвоевременный возврат суммы задолженности, а так же расходы АКБ «МБРР» (ОАО) по уплате госпошлины в размере 3509,43 (Три тысячи пятьсот девять) рублей 43 копейки.
В судебном заседании представитель истца АКБ "Московский Банк Реконструкции и Развития" (ОАО) Баранова СВ. поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчики Нагиев Ш.Ф. в судебное заседание не явились, его местонахождение неизвестно, Извещение, направленное телеграммой, возвращено в связи с тем, что адресат по указанному адресу не проживает.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Как видно из копии паспорта место регистрации ответчика указан адрес: (<адрес>), согласно уведомления адресат по указанному адресу не проживает.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом, с последнего, известного места жительства ответчика.
Назначенный судом адвокат, согласно ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика явился в судебное заседание, просил суд отказать в удовлетворении заявления о взыскании суммы долга по кредитному договору, ввиду того, что место нахождения ответчика не установлено и невозможно узнать его мнение по поводу заявленных исковых требований.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
(ДД.ММ.ГГГГ) Нагиев Ш.Ф. заключил договор о выпуске и обслуживании карты MTS.CARD МС Standard с АКБ «Московский Банк реконструкции общества», согласно которого кредит был предоставлен ответчику «21» января 2008 года путем перечисления денежных средств на карту, что подтверждается выпиской счета клиента - Ответчика за период с «(ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Нагиев Ш.Ф. обратился к АКБ «МБРР» (ОАО) с заявлением на выпуск банковской карты MTS.CARD с условиям кредитования счета, в котором просит АКБ «МБРР» (ОАО) открыть ему банковский счет, выдать банковскую карту и предоставить кредит по счету.
В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Приняв предложение Ответчика заключить Договор на указанных выше условиях, Банк открыл ответчику (ДД.ММ.ГГГГ) Счет (№) и установил кредитный лимит в размере 99 000 (Девяносто девять тысяч) рублей. (ДД.ММ.ГГГГ) между Банком и Ответчиком в порядке ч. 3 ст. 421 ГК РФ был заключен Кредитный договор (№) стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Факт использования кредитного лимита подтверждается выпиской по ссудному счету Ответчика.
В соответствии с Условиями Ответчик принял на себя обязательство по уплате ежемесячных минимальных платежей с 1 по 25 число календарного месяца, следующего за расчетным периодом (далее Платежный период), до момента полного исполнения своих обязательств перед Банком (п.п. 5.9, 5.10 Условий). Минимальный платеж, подлежащий уплате в текущем Платежном периоде включает в себя сумму погашения и общую сумму процентов за пользование Кредитом за прошедший расчетный период и равен 10% от суммы задолженности, а также полную сумму кредита, использованного сверх лимита кредита, полную сумму просроченной задолженности, неустойку (п. 5.11 Условий, п. 13, 15, 16 Тарифов).
В нарушение п.п. 5.9 - 5.11 Условий в установленные сроки от Ответчика денежные средства не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности.
Наличие неисполненных Ответчиком обязательств подтверждается прилагаемой выпиской по ссудному счету Ответчика. (ДД.ММ.ГГГГ) в адрес Нагиева Ш.Ф. было направлено требование о досрочном возврате кредита исх. (№)к-01/19-17508 с условием до (ДД.ММ.ГГГГ) произвести погашение суммы задолженности. Однако, данное требование по настоящее время Нагиевым Ш.Ф. не выполнено.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий Кредитного договора, АКБ «МБРР» (ОАО) вправе без предварительного уведомления Ответчика, потребовать от него досрочного возврата всей суммы задолженности, уплаты процентов и исполнения других обязательств по Договору.
Сумма процентов за пользование Лимитом Кредита в период с (ДД.ММ.ГГГГ) в (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 10 428,52 (Десять тысяч четыреста двадцать восемь) рублей копейки. Ответчик не производил оплату в счет погашения задолженности по оплате процентов за пользование разрешенным овердрафтом. Штраф за неисполнение обязательств по погашению задолженности по Кредиту составляет 10 % от суммы просроченной задолженности, но не менее 500 руб., начисление штрафных санкций прекращается по истечении срока возврата указанного в Требовании банка о досрочном возврате Кредита, при этом Банк вправе взыскивать с заемщика неустойку за нарушение обязательств по Кредитному договору в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии со статьей 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно статье 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, при этом правила о возможности уменьшения неустойки не затрагивают права кредитора на возмещение убытков.
С (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) сумма штрафов за несвоевременное исполнение обязательств по возврату суммы задолженности составляет 21 565,97 (Двадцать одна тысяча пятьсот шестьдесят пять) рублей 97 копеек. Подлежащий оплате штраф в сумме 21 565,97 (Двадцать одна тысяча пятьсот шестьдесят пять) рублей 97 копеек соразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств и поэтому не подлежащим уменьшению.
Таким образом, общая сумма требований АКБ «МБРР» (ОАО) к Нагиеву Ш.Ф. по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 115 471,33 (Сто пятнадцать тысяч четыреста семьдесят один) рубль 33 копейки
Учитывая вышеизложенное суд полагает, что с ответчика необходимо взыскать сумму задолженности по кредиту, сумму задолженности по процентам за пользование кредитом и штрафы за несвоевременный возврат суммы задолженности, потому как, эти требования законны и обоснованы.
Кроме этого суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Так истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 3509 руб. 43 коп., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ДО «Сочинский» Краснодарского филиала АКБ «МБРР» к Нагиеву Ш.Ф. о взыскании суммы долга по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Нагиева Ш.Ф. в пользу АКБ «МБРР» (ОАО) сумму задолженности в размере 115 471,33 (Сто пятнадцать тысяч четыреста семьдесят один) рубль 33 копейки, где 83 476,84 (Восемьдесят три тысячи четыреста семьдесят шесть) рублей 84 копейки - сумма основного долга, 10 428,52 (Десять тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 52 копейки - сумма процентов за пользование кредитом, 21 565,97 (Двадцать одна тысяча пятьсот шестьдесят пять) рублей 97 копеек - штрафы за несвоевременный возврат суммы задолженности.
Взыскать с Нагиева Ш.Ф. в пользу АКБ «МБРР» (ОАО) расходы АКБ «МБРР» (ОАО) по уплате госпошлины в размере 3509,43 (Три тысячи пятьсот девять) рублей 43 копейки.
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ).
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: