Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Гор. Сочи ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе : председательствующего судьи Мартыненко С.А. при секретаре судебного заседания Грищенко Е.Г. с участием представителя ОАО «УРАЛСИБ» по доверенности Красильниковой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению ОАО «УРАЛСИБ» к Маркаряну А.В., Горшковой С.М. о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам и процентов за их использование,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Акционерный коммерческий банк «УРАЛСИБ-ЮГ БАНК» обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о взыскании с Маркаряна А.В. сумму задолженности по договору о предоставлении кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору о предоставлении кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, а также о взыскании солидарно с Маркаряна А.В., Горшковой С.М. сумму задолженности по договору о предоставлении кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате госпошлины.
В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно договору № о предоставлении кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ним, выступающим в качестве Кредитора и ООО"Стройсервис-21", выступающим в качестве Заемщика, предоставлен кредит в форме возобновляемой кредитной линии с установлением лимита. В рамках заключенного кредитного договора истцом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заемщику на основании его заявлений было предоставлено 7 траншей, путем перечисления денежных средств на банковские счета, открытые в Сочинском филиале ОАО АКБ «УРАЛСИБ-ЮГ БАНК» в общей сумме <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ года по <адрес> года заемщик периодически не выполнял свои обязательства перед Банком в части поддержания кредитовых оборотов, при этом, исправно уплачивая Банку процентную ставку, увеличенную на <данные изъяты>, что предусмотрено условиями кредитного договора.
В ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года, указывает истец, заемщик не исполнил свои обязательства по поддержанию на расчетном счете кредитовых оборотов и Банк в ДД.ММ.ГГГГ года изменил процентную ставку за пользованием кредитом, установив ее в размере <данные изъяты> годовых на следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по срочной ссуде), о чем уведомил Заемщика в письменной форме.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщиком по кредитному договору заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Маркаряном А.В. По условиям договора поручительства ответчик принял на себя обязательства отвечать перед истцом в том же объеме, как и Заемщик, за исполнение им всех обязательств по договору № о предоставлении кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ и выразил свое согласие отвечать перед Банком в случае изменения Банком условий Кредитного договора, в том числе, в случае изменения Банком размера процентов за пользование кредитом.
В связи с тем, что Заемщик не погасил задолженность по просроченному основному долгу и начисленным процентам, Банк направил Маркаряну А.В. уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с просьбой погасить сумму просроченной задолженности по основному долгу. Однако до настоящего времени принятые на себя обязательства по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Маркаряном А.В. не исполнены.
Далее, указывает истец, согласно договору № о предоставлении кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ним, выступающим в качестве Кредитора и ООО "Стройсервис-21", выступающим в качестве Заемщика, Заемщику предоставлен кредит в форме возобновляемой кредитной линии с установлением лимита. В рамках заключенного с Заемщиком Кредитного договора Истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заемщику на основании его заявлений было предоставлено 3 транша, путем перечисления денежных средств на банковский счет, открытый в Сочинском филиале ОАО АКБ «УРАЛСИБ-ЮГ БАНК» в общей сумме <данные изъяты> рублей. Условиями кредитного договора (п.п.3.6.1 п. 3.6 ст.3) предусмотрено, что в случае невыполнения Заемщиком вышеуказанных условий по поддержанию кредитовых оборотов, Банк вправе установить процентную ставку за пользование кредитом (траншами) в размере <данные изъяты> годовых, и в размере <данные изъяты> годовых – по траншу в размере <данные изъяты> рублей, выданному ДД.ММ.ГГГГ, в месяце, следующем за месяцем, в котором не проведены кредитовые обороты, о чем уведомляет Заемщика в письменной форме.
В ДД.ММ.ГГГГ г. Заемщик не исполнил свои обязательства по Кредитному договору, в части поддержания на расчетном счете кредитовых оборотов, Банк в январе изменил процентную ставку за пользование кредитом, установив ее в размере <данные изъяты> годовых на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по срочной ссуде), о чем уведомил Заемщика в письменной форме.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщиком по кредитному договору заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Маркаряном А.В.
В связи с тем, что Заемщик не погасил задолженность по просроченному основному долгу и начисленным процентам, Банк направил Маркаряну А.В. уведомления от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с просьбой погасить сумму просроченной задолженности по основному долгу, уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с просьбой погасить задолженность по основному долгу и начисленным процентам по кредитному договору. Однако до настоящего времени принятые на себя обязательства по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Маркаряном А.В. не исполнены.
Как указывает истец, согласно договору № о предоставлении кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ним, выступающим в качестве Кредитора и ООО «Стройсервис-21», выступающим в качестве Заемщика, Заемщику предоставлен кредит в форме возобновляемой кредитной линии с установлением лимита. В рамках заключенного с Заемщиком кредитного договора истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заемщику на основании его заявлений было предоставлено 4 транша, путем перечисления денежных средств на банковский счет, открытый в Сочинском филиале ОАО АКБ «УРАЛСИБ-ЮГ БАНК», в общей сумме <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по расчетному счету ООО «Стройсервис-21», открытому в Сочинском филиале ОАО АКБ «УРАЛСИБ-ЮГ БАНК» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (включительно) Заемщик выполнял свои обязательства перед Банком. Однако, в связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года Заемщик не исполнил свои обязательства по кредитному договору, в части поддержания на расчетном счете кредитовых оборотов, Банк изменил процентную ставку за пользование кредитом, установив ее в размере <данные изъяты> годовых на следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем уведомил Заемщика в письменной форме. Всего задолженность по Договору № о предоставлении кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, указывает истец, составляет <данные изъяты>.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщиком по Кредитному договору были заключены договоры: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и Маркаряном А.В. и договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и Горшковой С.М. Поскольку Заемщик не погасил сумму задолженности по основному долгу и начисленным процентам по требованию Банка от ДД.ММ.ГГГГ о полном досрочном погашении задолженности и начисленным процентам в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено требование ответчикам о полном досрочном погашении задолженности по основному долгу и начисленным процентам по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Ответчикам уведомление с просьбой погасить сумму просроченной задолженности. Однако, до настоящего времени поручители, принятые на себя обязательства по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, и договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнили.
ДД.ММ.ГГГГ Банком было подано исковое заявление в Арбитражный суд Краснодарского края о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам и процентов за их использование с ООО «Стройсервис-21».
ДД.ММ.ГГГГ Истцом заявлено ходатайство о процессуальном правопреемстве и замене стороны Истца на ОАО «УРАЛСИБ» в связи с произошедшей реорганизацией ОАО АКБ «УРАЛСИБ-ЮГ БАНК» в форме присоединения к ОАО «УРАЛСИБ». Ходатайство удовлетворено, истцом по делу является ОАО «УРАЛСИБ».
В судебном заседании представитель истца, по доверенности Красильникова Т.В., по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении, а также уточнила размер исковых требований и предоставила расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Представитель ответчиков и третьего лица - по доверенности Афанасенко А.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. На основании ч.3 и ч. 4 ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Ответчиков и третьего лица.
Суд, выслушав доводы и возражения сторон, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела согласно договору № о предоставлении кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом, выступающим в качестве Кредитора и ООО «Стройсервис-21», выступающим в качестве Заемщика, Заемщику предоставлен кредит в форме возобновляемой кредитной линии с установлением следующего лимита: с даты начала срока кредитной линии по ДД.ММ.ГГГГ лимит кредитной линии не должен превышать - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по дату прекращения предоставления траншей лимит кредитной линии не должен превышать <данные изъяты>.
Выдача траншей в рамках кредитной линии осуществлялась банком на основании заявлений Заемщика в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным договором путем перечисления суммы каждого из выдаваемых траншей на банковский счет Заемщика.
В рамках заключенного кредитного договора истцом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Заемщику на основании его заявлений было предоставлено 7 траншей, путем перечисления денежных средств на банковские счета, открытые в Сочинском филиале ОАО АКБ «УРАЛСИБ-ЮГ БАНК» в общей сумме 36 000 000 рублей.
Согласно п.3.4 кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу должна быть погашена полностью, что Заемщиком не было сделано.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщиком по кредитному договору заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Маркаряну А.В..
По условиям п.1.4 ст.1 договора поручительства Маркарян А.В. принял на себя обязательства отвечать перед истцом в том же объеме, как и Заемщик, за исполнение им всех обязательств по договору № о предоставлении кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ и выразил свое согласие отвечать перед Банком в случае изменения Банком условий кредитного договора (в том числе, в случае изменения Банком размера процентов за пользование кредитом).
Согласно п.2.7 договора поручительства, Банк вправе в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств в сроки, предусмотренные кредитным договором, потребовать погашения суммы задолженности поручителем без предварительного предъявления требования погашения образовавшейся задолженности по кредиту к Заемщику.
В связи с тем, что Заемщик не погасил задолженность по просроченному основному долгу и начисленным процентам, Банк направил Маркаряну А.В. уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с просьбой погасить задолженность по основному долгу и начисленным процентам по кредитному договору, что подтверждается материалами дела. Однако до настоящего времени Маркаряном А.В., принятые на себя обязательства по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены.
Далее, как следует из материалов дела, согласно договору № о предоставлении кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом, выступающим в качестве Кредитора и ООО «Стройсервис-21», выступающим в качестве Заемщика, Заемщику предоставлен кредит в форме возобновляемой кредитной линии с установлением следующего лимита: с даты начала срока кредитной линии по ДД.ММ.ГГГГ лимит кредитной линии не должен превышать <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по дату прекращения предоставления траншей лимит кредитной линии не должен превышать <данные изъяты>.
Условиями кредитного договора (п.п.3.6.1 п. 3.6 ст.3) предусмотрено, что в случае невыполнения Заемщиком вышеуказанных условий по поддержанию кредитовых оборотов, Банк вправе установить процентную ставку за пользование кредитом (траншами) в размере <данные изъяты> годовых, и в размере <данные изъяты> годовых – по траншу в размере <данные изъяты>, выданному ДД.ММ.ГГГГ, в месяце, следующем за месяцем, в котором не проведены кредитовые обороты, о чем уведомляет Заемщика в письменной форме.
Согласно выписке по расчетному счету ООО «Стройсервис-21», открытому в Сочинском филиале ОАО АКБ «УРАЛСИБ-ЮГ БАНК» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заемщик периодически не выполнял свои обязательства перед Банком в части поддержания кредитовых оборотов, при этом, исправно уплачивая Банку процентную ставку, увеличенную на <данные изъяты>, что предусмотрено условиями кредитного договора.
В ДД.ММ.ГГГГ года Заемщик не исполнил свои обязательства по кредитному договору, в части поддержания на расчетном счете кредитовых оборотов, Банк в январе изменил процентную ставку за пользование кредитом, установив ее в размере <данные изъяты> годовых на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по срочной ссуде), о чем уведомил Заемщика в письменной форме.
Пунктом 3.2. кредитного договора установлен срок кредитной линии и даты прекращения предоставления траншей.
Однако, в нарушение п.3.2. кредитного договора: ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не была погашена сумма основного долга в размере <данные изъяты> в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено Заемщику уведомление с просьбой погасить сумму просроченной задолженности по основному долгу в срок до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не была погашена сумма основного долга в размере <данные изъяты> (в том числе сумма первого, второго и третьего траншей), в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено Заемщику уведомление с просьбой погасить сумму просроченной задолженности по основному долгу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени указанная задолженность не погашена.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщиком по кредитному договору заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Маркаряном А.В.
По условиям п.1.4 ст.1 договора поручительства Маркарян А.В. принял на себя обязательства отвечать перед истцом в том же объеме, как и Заемщик за исполнение им всех обязательств по договору № о предоставлении кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ и выразил свое согласие отвечать перед Банком в случае изменения Банком условий кредитного договора (в том числе, в случае изменения Банком размера процентов за пользование кредитом).
Согласно п.2.7. договора поручительства, Банк вправе в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств в сроки, предусмотренные Кредитным договором, потребовать погашения суммы задолженности поручителем без предварительного предъявления требования погашения образовавшейся задолженности по кредиту к Заемщику.
В связи с тем, что Заемщик не погасил задолженность по просроченному основному долгу и начисленным процентам, Банк направил Маркаряну А.В. уведомления от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с просьбой погасить сумму просроченной задолженности по основному долгу, уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с просьбой погасить задолженность по основному долгу и начисленным процентам по кредитному договору.
Однако до настоящего времени Маркаряном А.В. принятые на себя обязательства по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены.
Согласно договору № о предоставлении кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом, выступающим в качестве Кредитора и ООО «Стройсервис-21», выступающим в качестве Заемщика, Заемщику предоставлен кредит в форме возобновляемой кредитной линии с установлением следующего лимита: с даты начала срока кредитной линии по ДД.ММ.ГГГГ лимит кредитной линии не может превышать <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по дату прекращения предоставления траншей лимит кредитной линии не может превышать <данные изъяты>.
Согласно выписке по расчетному счету ООО «Стройсервис-21», открытому в Сочинском филиале ОАО АКБ «УРАЛСИБ-ЮГ БАНК» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) Заемщик выполнял свои обязательства перед Банком (платежные поручения, свидетельствующие об оплате прилагаются к настоящему исковому заявлению.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщиком по кредитному договору были заключены договоры: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и Маркаряном А.В.; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и Горшковой С.М.
По условиям п.1.4 ст.1 договора поручительства 1 и договора поручительства 2 ответчики приняли на себя обязательства отвечать перед истцом в том же объеме, как и Заемщик за исполнение им всех обязательств по договору № о предоставлении кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ и выразили свое согласие отвечать перед Банком в случае изменения Банком условий кредитного договора (в том числе, в случае изменения Банком размера процентов за пользование кредитом).
Согласно п.2.7. договора поручительства 1 и договора поручительства 2, Банк вправе в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств в сроки, предусмотренные кредитным договором, потребовать погашения суммы задолженности поручителем без предварительного предъявления требования погашения образовавшейся задолженности по кредиту к Заемщику.
В связи с тем, что Заемщик не погасил задолженность по начисленным процентам по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ ответчикам Банком было направлено уведомление с просьбой погасить задолженность по начисленным процентам по кредитному договору.
Поскольку Заемщик не погасил сумму задолженности по основному долгу и начисленным процентам по требованию Банка от ДД.ММ.ГГГГ о полном досрочном погашении задолженности и начисленным процентам в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено требование ответчикам о полном досрочном погашении задолженности по основному долгу и начисленным процентам по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчикам уведомление с просьбой погасить сумму просроченной задолженности.
Однако, до настоящего времени поручители, принятые на себя обязательства, не исполнили.
Ответчиками и третьим лицом – ООО «Стройсервис-21» не предоставлены в суд доказательства о погашении задолженности перед Банком.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Банком подано исковое заявление в Арбитражный суд Краснодарского края о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам и процентов за их использование с ООО «Стройсервис-21» (по договору № о предоставлении кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, по договору № о предоставлении кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ; по договору № о предоставлении кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ).
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в редакции определений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Банка удовлетворены в части. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ отменены определения Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Пятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Арбитражного суда Краснодарского края изменено в части начисления судом повышенных процентов.
Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Арбитражный суд Банком подано заявление о признании ООО «Стройсервис-21» несостоятельным (банкротом). В соответствии с Решением Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Стройсервис-21» введена процедура банкротства – наблюдение.
В связи с этим, Банком в судебном заседании заявлено ходатайство об уточнении суммы исковых требований в сумме <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и предоставлен расчет задолженности на указанную дату.
Предметом заявленных ОАО «УРАЛСИБ» требований в Арбитражный суд Краснодарского края, является задолженность ООО «Стройсервис-21» по кредитным договорам, а основанием для обращения Истца в Центральный районный суд г. Сочи с требованиями по настоящему делу являются обязательства и ответственность Ответчиков - Маркаряна А.В., Горшковой С.М, предусмотренных условиями договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, рассмотрение дела о заявленных требованиях ОАО «УРАЛСИБ» к ООО «Стройсервис-21» в Арбитражном суде Краснодарского края не является препятствием для рассмотрения заявленных требований Банка к Поручителям - Маркаярян А.В., Горшковой С.М. в суде общей юрисдикции. В данном случае обязательство Поручителей по погашению задолженности ООО «Стройсервис-21» перед Банком, возникает в связи с неисполнением Маркаряном А.В., Горшковой С.М. обязательств на основании договоров поручительства (но не основании Кредитных договоров), т.е. возникает как обязательство по исполнению неисполненных обязательств ООО «Стройсервис-21».
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст.401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность.
В силу ст.361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах, и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Частью 2 ст.363 ГК РФ предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительств.
Судом установлено, что решение Арбитражного суда Краснодарского края до настоящего времени не исполнено. Ответчики доказательств об исполнении решения Арбитражного суда не представили.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «УРАЛСИБ» к Маркаряну А.В., Горшковой С.М. о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.
Взыскать с Маркаряну А.В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по Договору № о предоставлении кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
- Просроченная сумма основного долга – <данные изъяты>;
- Просроченная сумма начисленных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>;
- Сумма повышенных процентов за пользование своевременно невозвращенными денежными средствами – <данные изъяты>;
- Сумма неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>;
- Сумма процентов за пользование своевременно невозвращенными денежными средствами – <данные изъяты>.
Взыскать с Маркаряну А.В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» просроченную задолженность по Договору № о предоставлении кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:
- Просроченная сумма основного долга – <данные изъяты>;
- Просроченная сумма начисленных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>;
- Сумма повышенных процентов за пользование своевременно невозвращенными денежными средствами – <данные изъяты>;
- Сумма неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>;
- Сумма процентов за пользование своевременно невозвращенными денежными средствами – <данные изъяты>.
Взыскать солидарно с Маркаряну А.В. и Горшковой С.М. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» просроченную задолженность по договору № о предоставлении кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:
- Просроченная сумма основного долга – <данные изъяты>;
- Просроченная сумма начисленных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>;
- Сумма повышенных процентов за пользование своевременно невозвращенными денежными средствами – <данные изъяты>;
- Сумма неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>;
- Сумма процентов за пользование своевременно невозвращенными денежными средствами – 1 <данные изъяты>.
Взыскать солидарно с Маркаряну А.В., Горшковой С.М. в пользу ОАО «УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 дней со дня составления его мотивировочной части.
Судья
Мотивированное решение составлено и подписано судьей ДД.ММ.ГГГГ