К делу № 2-3885/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Власенко В.А.,
при секретаре судебного заседания Сарибекян Г.Г.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению Малыгина В.Х. к МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго», ООО «ОТИС Лифт» о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков в его пользу компенсацию морального вреда в размере по 10000 рублей с каждого.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление принято к производству Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края.
В предварительном судебном заседании выяснилось, что дело принято с нарушением правил подсудности.
Рассмотрев материалы дела, суд находит необходимым гражданское дело по исковому заявлению Малыгина В.Х. к МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго», ООО «ОТИС Лифт» о компенсации морального вреда, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 250 Центрального района г. Сочи, по следующим основаниям.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии с и. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции (Федеральный закон от 11.02.2010 N 6-ФЗ, вступивший в силу с 15.02.2010 года).
В соответствии со ст. 91 ГПК РФ под ценой иска понимается денежное выражение стоимости спорного имущества.
При этом компенсация морального вреда не входит в цену иска, так как ее размер при наличии вины причинителя вреда вследствие нарушения прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, определяется судом (ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей").
Соответственно размер компенсации морального вреда до вынесения решения судом не существует, а существует лишь субъективное право истца на компенсацию вреда в денежной форме.
Таким образом, при этом при определении подсудности имущественного спора размер компенсации морального вреда роли не играет.
В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
На основании п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224-225, ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Малыгина В.Х. к МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго», ООО «ОТИС Лифт» о компенсации морального вреда, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 250 Центрального района г. Сочи.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 дней со дня его вынесения
ОПРЕДЕЛЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО