взыскание денежных средств



К делу № 2-3886/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Власенко В.А.,

при секретаре судебного заседания Сарибекян Г.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению Нелюбина В.Е. к КБ «Юниаструм Банк» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Нелюбин В.Е. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика денежных средств в сумме <данные изъяты> переданных в доверительное управление в фонды банковского управления «Юниаструм Индексный Китай» и «Юниаструм Индексный Бразилия» КБ «Юниаструм Банк» (ООО).

В предварительном судебном заседании представитель ответчика КЮ «Юниаструм Банк» Абрамичева Е.Б., действующая на основании доверенности заявила ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Тверской районный суд г. Москва по месту нахождения ответчика, поскольку ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора присоединения с общим фондам банковского управления «Юниаструм индексный фонд Китайских акций» и «Юниаструм Индексный фонд Бразильских акций».

Истец Нелюбин В.Е. против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.

Рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно материалам дела, ответчик КБ «Юниаструм Банк», имеет юридический адрес: <адрес>

Таким образом, учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление, принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку не подпадает под случаи подсудности по месту жительства истца, в связи с чем, подлежит рассмотрению по общему правилу территориальной подсудности.

Согласно ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224-225, ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Нелюбина В.Е. к КБ «Юниаструм Банк» о взыскании денежных средств передать на рассмотрение по подсудности в Тверской районный суд г. Москва, расположенного по адресу: 127051, г. Москва, ул. Цветной бульвар, 25а.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

-32300: transport error - HTTP status code was not 200