Дело № 2-3666/10Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 ноября 2010 г. гор. Сочи
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе : председательствующего судьи Мартыненко С.А. при секретаре судебного заседания Грищенко Е.Г. с участием представителя истца Ющенко Ю.А. по доверенности Зимницкого С.А., ответчиков Фролова Р.А., Фролова Ю.А., Фролова А.Н.,Фроловой В.В., несовершеннолетней Ф., Фроловой О.И., ее представителя по доверенности Скалько Ю.В., представителя Управления по вопросам семьи и детства Администрации г. Сочи по доверенности Хилай В.В.рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Ющенко Ю.А. к Фролову Р.А., Фролову Ю.А., Фролову А.Н., Фроловой В.В., несовершеннолетней Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Фроловой О.И. о признании утратившими ( не приобретшими) право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и вселении,
У с т а н о в и л :
Ющенко Ю.А. обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с иском к Фролову Р.А., Фролову Ю.А., Фролову А.Н., Фроловой В.В., несовершеннолетней Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Фроловой О.И. о признании утратившими ( не приобретшими) право пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес>, снятии с регистрационного учета по данному месту жительства и вселении в этот дом, по тем основаниям, что истица на основании Свидетельства о праве на наследство по закону <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ приобрела право собственности на 1/2 доли в общей долевой собственности жилого дома общей площадью 67.3 кв.м. литер А1,А2 по адресу; <адрес>, ответчики являются членами семьи бывшего собственника в связи с чем, при переходе права собственности на жилой дом истице это является основанием прекращения права пользования данным жилым помещением членами семьи прежнего собственника, т.е. ответчиками, ответчики незаконно зарегистрированы в спорном доме и препятствуют проживанию истице в нем, что нарушает ее права как собственника дома.
В судебном заседании представитель истицы Зимницкий С.В. просит иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Фролов Р.А., Фролов Ю.А., Фролов А.Н., Фролова В.В., несовершеннолетняя Ф.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Фролова О.И., ее представитель Скалько Ю.В. возражают против удовлетворения иска и пояснили, что за Фроловой О.Ю. согласно вступившего ДД.ММ.ГГГГ решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности на 1/2 доли общей долевой собственности жилого дома общей площадью 67.3 кв.м. литер А1,А2 по адресу; <адрес>, ответчики являются членами ее семьи и имеют право пользования данным жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством, ответчики вселены и зарегистрированы в спорном доме в установленном законом порядке, из-за неприязненных отношений ответчики и истица не могут проживать вместе в спорном доме.
Представитель Управления по вопросам семьи и детства Администрации г. Сочи Хилай В.В. в судебном заседании возражает против удовлетворения иска по основаниям указанным ответчиками в интересах несовершеннолетних детей.
Представитель Управления по г. Сочи УФМС России по КК просит рассмотреть дело в их отсутствие и направить им копию решения суда в соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования в части вселения истицы подлежат удовлетворению, в остальной части иска надлежит отказать по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела истица на основании Свидетельства о праве на наследство по закону <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ приобрела право собственности на 1/2 доли в общей долевой собственности жилого дома общей площадью 67.3 кв.м. литер А1,А2 по адресу; <адрес> в соответствии со ст. 209 ГПК РФ вправе пользоваться, владеть и распоряжаться своим имуществом, ответчики препятствуют ей в пользовании ее имуществом в связи с чем она подлежит вселению спорный жилой дом общей площадью 67.3 кв.м. литер А1,А2 по адресу; <адрес>.
Кроме этого как видно из материалов дела Фроловой О.Ю. согласно вступившего ДД.ММ.ГГГГ решения Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности на 1/2 доли общей долевой собственности жилого дома общей площадью 67.3 кв.м. литер А1,А2 по адресу; <адрес>, ответчики : Фролов Р.А., Фролов Ю.А., Фролов А.Н., Фролова В.В., несовершеннолетняя Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются членами ее семьи и имеют право пользования данным жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством в соответствии со ст. 292 ч. 1 ГК РФ, ответчики вселены и зарегистрированы в спорном доме в установленном законом порядке, о чем имеются записи в домовой книге.
В связи с чем исковые требования Ющенко Ю.А. к Фролову Р.А., Фролову Ю.А., Фролову А.Н., Фроловой В.В., несовершеннолетней Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Фроловой О.И. о признании утратившими ( не приобретшими) право пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес> и снятии их с регистрационного учета по данному месту жительства являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.
С учетом вышеизложенного суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления Ющенко Ю.А. к Фролову Р.А., Фролову Ю.А., Фролову А.Н., Фроловой В.В., несовершеннолетней Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Фроловой О.И. о признании утратившими ( не приобретшими) право пользования жилым помещением - дом. №, по <адрес> в <адрес> и снятии последних с регистрационного учета по данному адресу и удовлетворить исковое заявление Ющенко Ю.А. к Фролову Р.А., Фролову Ю.А., Фролову А.Н., Фроловой В.В., несовершеннолетней Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Фроловой О.И. о вселении.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Отказать в удовлетворении заявления Ющенко Ю.А. к Фролову Р.А., Фролову Ю.А., Фролову А.Н., Фроловой В.В., несовершеннолетней Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Фроловой О.И. о признании утратившими ( не приобретшими) право пользования жилым помещением - дом. №, по <адрес> в <адрес> и снятии последних с регистрационного учета по данному адресу.
Удовлетворить исковое заявление Ющенко Ю.А. к Фролову Р.А., Фролову Ю.А., Фролову А.Н., Фроловой В.В., несовершеннолетней Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Фроловой О.И. о вселении.
Вселить Ющенко Ю.А. в <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через райсуд в течении 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.
С у д ь яМотивированное решение суда составлено 26.11.2010 г.