к делу № 2-4088/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
город Сочи ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Тайгибова Р.Т.,
при секретаре судебного заседания Горшковой Т.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению Бондаренко В.В. к Сочинскому филиалу ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Бондаренко В.В. обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика разницу ущерба в сумме <данные изъяты> рублей 15 копеек, понесенные затраты на проведение экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, сумму неустойки в размере 13 рублей 75 копеек в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Изучив материалы дела, выслушав доводы участвующих в деле лиц, суд находит, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.3 ГПК РФ каждое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
Полномочия представителя, согласно ст.53 ГПК РФ, должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
В силу ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Статьей 131 ГПК РФ установлены требования, предъявляемые к исковому заявлению.
Так, согласно ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Право подписи искового заявления принадлежит либо истцу непосредственно, либо его представителям, имеющим соответствующие полномочия.
Требования закона об обязательном наличии подписи истца или его представителя, о приобщении документа, подтверждающего полномочия представителя на совершение соответствующих действий от имени представляемого, направлены на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции.
Как видно из текста искового заявления, оно подписано и предъявлено в суд представителем Бондаренко В.В., по доверенности Смирновым Б.А.
Однако, как следует из текста доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Бондаренко В.В. на имя Смирнова Ю.А., данная доверенность подписана Бондаренко В.В..
При данных обстоятельствах суд находит, что исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим таких полномочий.
В соответствии с п.3 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска
Основанием для оставления искового заявления без рассмотрения является также отсутствие подписи на подаваемом в суд заявлении, подписание заявления лицом, не имеющим полномочия на совершение этого действия, либо лицом, чье должностное положение не указано.
Отсутствие подписи на подаваемом иске (заявлении) не дает возможности суду установить действительное волеизъявление лица о необходимости защиты его нарушенных прав, что влечет оставление заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Бондаренко В.В. к Сочинскому филиалу ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы ущерба - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Р.Т. Тайгибов