к делу № 2-3969/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Сочи ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Тайгибова Р.Т.
при секретаре судебного заседания Горшковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению администрации города Сочи к Ершову К.А. об освобождении самовольно занятого земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истец - администрация города Сочи обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением, в котором просит суд обязать ответчика освободить самовольно занимаемый земельный участок площадью 18 кв.м, расположенный по <адрес>, в районе жилого <адрес>, путем демонтажа цельнометаллического гаража.
В обоснование исковых требований, истец указал, что в ходе осуществления муниципального земельного контроля муниципальным учреждением «Земельная инспекция города Сочи» установлено, что на земельном участке площадью 15 кв.м, расположенном по <адрес>, имеется цельнометаллический, одноэтажный гараж, размерами 3,0м*5,0м, находящийся в пользовании у Ершова К.А. Распоряжением Центрального районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № данный земельный участок закреплен за ответчиком во временное пользование до ДД.ММ.ГГГГ. По договору о предоставлении участка в пользование на условиях аренды от ДД.ММ.ГГГГ, указывает истец, Ершову К.А. предоставлен земельный участок общей площадью 18 кв.м сроком по 03.04.2003 года. На сегодняшний день срок размещения гаража истек. На требование администрации Центрального района города Сочи о необходимости освободить земельный участок путем демонтажа временного металлического гаража в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не предпринимает никаких действий.
В судебном заседании представитель истца - администрации города Сочи, по доверенности Ахадова Л.Н., исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Ершов К.А. в судебном заседании исковые требованияпризнал в полном объеме, представил суду заявление о признании исковых требований, которое приобщено к материалам дела.
Изучив материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, в ходе осуществления муниципального земельного контроля муниципальным учреждением «Земельная инспекция города Сочи» по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью 15 кв.м, расположен цельнометаллический одноэтажный гараж, размерами 3,0м*5,0м, находящийся в пользовании у Ершова К.А.
Распоряжением Центрального районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № данный земельный участок закреплен за ответчиком во временное пользование до ДД.ММ.ГГГГ.
По договору о предоставлении участка в пользование на условиях аренды от ДД.ММ.ГГГГ, Ершову К.А. предоставлен земельный участок общей площадью 18 кв.м сроком по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.
Самовольно занятые земельные участки, согласно ч.2 ст.76 Земельного кодекса РФ, возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца.
В соответствии со ст. 68 ГПК признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Изучив материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление администрации города Сочи к Ершову К.А. об освобождении самовольно занятого земельного участка - удовлетворить.
Обязать Ершова К.А. освободить самовольно занимаемый земельный участок площадью 18 кв.м, расположенный по <адрес> путем демонтажа цельнометаллического гаража.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Р.Т.Тайгибов