Дело № 2-4250/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 декабря 2010г. гор. Сочи
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе : председательствующего судьи Мартыненко С.А. при секретаре судебного заседания Грищенко Е.Г. с участием представителя заявителя Черных В.В. по доверенности Черных В.М. судебного пристава-исполнителя Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Мотова Б.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Черных В.В. к Сочинскому межрайонному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
У с т а н о в и л :
Заявитель Черных В.В. обратился в суд с заявлением в Центральный районный суд г. Сочи о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Мотова Б.О.по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании решение Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Маклашова С.В. в пользу Черных В.В. 200921,67 руб., где указывает, что по данному исполнительному производству нарушаются требования ст.ст.12,13 ФЗ «Об исполнительном производстве» согласно которых, в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному полному и правильному исполнению исполнительных документов, в нарушение данных норм судебными приставами-исполнителями действия по исполнению данного судебного акта в полном объеме, установленном законодательством об исполнительном производстве, не исполнены.
В судебном заседании представитель заявителя Черных В.В. по доверенности Черных В.М. просит заявление удовлетворить по основаниям указанным в заявлении.
В судебном заседании лицо, чьи действия обжалуются, - судебный пристав-исполнитель Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Мотов Б.О. возражает против удовлетворения заявления считая его необоснованным.
Заинтересованное лицо - должник Маклашов С.В. в суд не явился, о дне и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, что в соответствии с п.2 ст.441 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения заявления.
Выслушав пояснения представителя заявителя, судебного пристава-исполнителя, изучив материалы настоящего дела и исполнительного производства№3/72/40816/2010, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.441 ГПК РФ на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления может быть подана жалоба.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с должника Маклашова С.В. в пользу взыскателя Черных В.В. взыскано 200921,67 руб.
Исполнительное производство за №№№ возбуждено ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст.3 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», принудительное исполнение судебных актов и актов других органов в Российской Федерации возлагается на службу судебных приставов и службы судебных приставов субъектов Российской Федерации.
Согласно ст.ст.12,13 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. Судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению судебных документов.
Как достоверно установлено в судебном заседании и опровергалось лицом, чьи действия обжалуются по данному исполнительному документу за исключением вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства, никаких исполнительных действий не предпринималось.
В соответствии с требованиями ст. 68 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», о мерах принудительного исполнения: 1. Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. 2. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. 3. Мерами принудительного исполнения являются: 1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; 2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; 3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату; 4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю; 5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества; 6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника; 8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение; 9) принудительное выселение должника из жилого помещения; 10) освобождение нежилого помещения, хранилища от пребывания в них должника и его имущества; 11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.
В соответствии с требованиями ст. 36 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства
В нарушение указанных норм, судебным приставом-исполнителем предусмотренных законом мер для обращения взыскания на принадлежащее должнику имущество не принято. С момента возбуждения исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем возможность взыскания по месту жительства должника не проверена, денежные средства в пользу взыскателя не поступали.
Материалами дела подтверждается, что судебный пристав-исполнитель не предпринял всех, предусмотренные законом мер к исполнению вступившего в законную силу судебного акта - решения Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника Маклашова С.В. в пользу взыскателя Черных В.В. 200921,67 руб.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление Черных В.В. к Сочинскому межрайонному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, является обоснованно и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 441 ГПК РФ, с у д
Р е ш и л :
Удовлетворить заявление Черных В.В. к Сочинскому межрайонному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
Признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Мотова Б.И. по исполнительному производству №, возбужденному на основании решение Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Маклашова С.В. в пользу Черных В.В. 200921,67 руб., и обязать его принять все предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве» меры к надлежащему исполнению данного судебного акта.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через райсуд в течении 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.
С у д ь я
Мотивированное решение суда составлено 04.11.2010 года