Дело № 2-4478/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
15 декабря 2010 г. г. Сочи
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего Курина Ю.В., при секретаре судебного заседания Севидовой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусовой С.В. к ООО «Промстроймонтаж» о взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:Истец обратилась в суд с требованием к ответчику о взыскании суммы денежного долга в размере 34 476 518 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 18 617 319 рублей 72 коп., а в общей сумме 53 093 837 руб. 72 коп., а так же процентов до полного погашения долга ответчиком. А также просит установить, что в первоочередном порядке подлежат взысканию с ответчика проценты, а затем сумма основного долга.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения. Одновременно сторонами заявлено ходатайство об утверждении судом заключенного ими мирового соглашения.
С последствиями заключения мирового соглашения, предусмотренными ст. 221 ГПК РФ, стороны в судебном заседании ознакомлены и согласны как с заключением мирового соглашения, так и с последствиями утверждения данного соглашения судом.
Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела и текст заключенного сторонами мирового соглашения, суд приходит к выводу, что данное мировое соглашение подлежит утверждению судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из текста мирового соглашения, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:Утвердить мировое соглашение, заключенное 15 декабря 2010 г. между истцом Белоусовой С.В. и ответчиком ООО «Промстроймонтаж», по условиям которого:
- ООО «Промстроймонтаж» признает задолженность по уплате общей суммы долга и процентов в размере 50 473 837 рублей 72 копейки и обязуется выплатить Белоусовой С.В. указанную сумму в следующем порядке: 10 000 000 рублей сроком до 20.12.2010 г.; оставшаяся сумма долга в размере 45 473 837 рублей 72 копейки погашается равными платежами по 3 000 000 рублей не позднее 20 числа каждого месяца, последний платеж составляет 3 473 837 рублей 72 копейки, путем перечисления денежных средств на счет Белоусовой С.В. по следующим реквизитам:
наименование банка: <данные изъяты>
счет для перечисления: №.
Стороны определили, что в первоочередном порядке погашаются проценты, начисленные на сумму займа, в размере 16 267 319 рублей 72 копейки, затем сумма основного долга в размере 34 476 518 рублей.
ООО «Промстроймонтаж» обязуется сообщать о реорганизации или ликвидации Общества в течении 3 дней после внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о начале процедуры реорганизации или ликвидации Общества.
ООО «Промстроймонтаж» обязуется оплатить государственную пошлину в размере 60 000 рублей.
Белоусова С.В. обязуется:
- предоставить рассрочку по уплате общей суммы долга в соответствии с условиями Соглашения;
- не требовать иных выплат кроме предусмотренных Соглашением.
В случае ненадлежащего исполнения ООО «Промстроймонтаж» условий Соглашения Белоусова С.В. имеет право требовать досрочного исполнения обязательств по выплате суммы долга в размере 50 473 837 рублей 72 копейки.
Производство по гражданскому делу по иску Белоусовой С.В. к ООО «Промстроймонтаж» о взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:Не вступило в законную силу.
Согласовано 16.12.2010 г.
Судья Курин Ю.В.