К делу № 2-4093/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Сочи ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Власенко В.А.,
при секретаре судебного заседания Сарибекян Г.Г.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Житковой Т.И. к Житкову А.В. о признании утратившим право на проживание в жилом помещении и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Житкову А.В., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес> и возложить обязанность на Федеральную миграционную службу Краснодарского края в Центральном районе города Сочи снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.
В предварительное судебное заседание представитель истицы Житковой Т.И. - Быкова Л.В., действующая на основании доверенности отказалась от заявленных исковых требованиях, поскольку в настоящее время ответчик в добровольном порядке снялся с регистрационного учета в <адрес>. Производство по делу просила прекратить.
Ответчик Житков А.В., а также представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы г. Сочи, надлежаще и своевременно извещенные о времени и месте судебного разбирательства не явились, о причинах неявки не сообщили, не просили об отложении дела, возражений на исковые требования не представили, что в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, позволяет суду рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в их отсутствие.
Изучив материалы дела, представленные доказательства и заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о прекращении производства по делу законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно п.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве процессуальные права, при этом на указанных лиц возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Одним из процессуальных прав, предоставленных законодательством о гражданском судопроизводстве истцу, является предусмотренное п.1 ст.39 ГПК РФ право отказа от иска.
Согласно абзацу 4 ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Отказ от иска представляет собой заявленное истцом в суде безусловное отречение от судебной защиты конкретного субъективного права под контролем суда.
В судебном заседании установлено, что отказ истца от иска о признании утратившим право на проживание в жилом помещении и снятии с регистрационного учета является их свободным волеизъявлением, поэтому мотивы, побудившие истца отказаться от иска, правового значения не имеют.
Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, судом установлено, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы ответчика и иных лиц, следовательно, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, производство по делу - прекращению.
На основании изложенным и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Житковой Т.И. к Житкову А.В. о признании утратившим право на проживание в жилом помещении и снятии с регистрационного учета, прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: В.А. Власенко
Определение в законную силу не вступило