определение о прекращение производства по гражданскому делу Обычныйпо исковому заявлению Фролова В.И. к Фроловой О.Ю. о возврате денежных средств по признанным недействительными завещания и свидетельств о праве наследования по завещанию



Дело №2-4165/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сочи 07 декабря 2010 г.

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе : председательствующего судьи Мартыненко С.А., при секретаре судебного заседания Грищенко Е.Г. с участием истца Фролова В.И. его представителя Куматренко Р.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Фролова В.И. к Фроловой О.Ю. о возврате денежных средств по признанным недействительными завещания и свидетельств о праве наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края с исковым заявлением к Фроловой О.Ю. о возврате денежных средств по признанным недействительными решением Центрального районного суда г. Сочи завещания и свидетельств о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, обратился Фролова В.И..

В обоснование своих требований истец указал, что решением Центрального районного суда г. Сочи от31.07.2008г., вступившим в законную силу 11.09.2008г. по иску Фролова В.И. к Фроловой О.Ю.признаны недействительными завещание <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ф.., умершей ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве наследования по завещанию, однако имущество и 1/2 от реализованного имущества денежных средств им не получено, просит их взыскать.

Таким образом, имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что в силу требований ст. 220 ГПК РФ влечет прекращение производства по делу.

В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Фролова В.И. к Фроловой О.Ю. о возврате денежных средств по признанным недействительными завещания и свидетельств о праве наследования по завещанию, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Также разъяснить истцам, что они могут обратиться в суд с заявлением о разъяснении вступившего в силу решения суда в порядке ст. 202 ГПК РФ, в случае неясности решения суда от 31.07.2008г.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200