К делу № 2-4364/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
город Сочи ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Власенко В.А.
при секретаре судебного заседания Сарибекян Г.Г.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тронова В.П. к Ананян С.Л. об изменении размера и срока платежей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением, в котором просит изменить размер и срок платежей установленных определением Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ о рассрочке исполнения решения Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Тронова В.П. к Ананян С.Л. о взыскании долга по договору займа и взыскивать с Ананян С.Л. в его пользу ежемесячно денежные средства по исполнительному листу № в размере 50 % заработка и иного дохода.
В назначенное судебное заседание истец не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской.
Представитель ответчика Ананян С.Л. - Довгань Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Третье лицо - представитель Сочинского межрайонного отдела УФССП по Краснодарскому краю надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте судебного разбирательства не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил об отложении дела, возражений на исковые требования не представил.
Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение лиц участвующих в деле, суд находит невозможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца.
Из вышеизложенного следует, что истец о времени и месте судебного заседания был уведомлен, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.
Каких-либо заявлений об отложении судебных заседаний от истцов не поступало.
В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Тронова В.П. к Ананян С.Л. об изменении размера и срока платежей, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщении о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: В.А. Власенко
ОПРЕДЕЛЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО