К делу № 2-4295/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Сочи ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ващенко Н.П.
при секретаре судебного заседания Коржемановой И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по заявлению начальника санатория ГУ «Санаторий «Салют» МВД России об оспаривании действий судебных приставов - исполнителей Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю по неисполнению судебного решения,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник санатория ГУ «Санаторий «Салют» МВД России Нино С.С. обратился в Центральный районный суд города Сочи с заявлением об оспаривании действий судебных приставов - исполнителей Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю выразившихся в неисполнении решения мирового судьи 101 судебного участка Центрального района города Сочи Исаевой В.И. от 27 октября 2004 года.
В обоснование жалобы ссылается на то, что ГУ санаторий «Салют» МВД России является взыскателем по исполнительным производствам, возбужденным по исполнительным листам, выданным 27 октября 2004 года, на основании вступившего в законную силу решения мирового судьи 101 судебного участка Центрального района города Сочи от 27 октября 2004 года.
Согласно требований исполнительных документов, должники Малич С.Ф., Колодяжный Ю.И. и Ходонович Т.И. должны устранить препятствие в пользовании ГУ санаторий «Салют» МВД России земельным участком, площадью 19,19 га, расположенным по адресу : город Сочи, улица <адрес>, путем сноса самовольно возведенных строений на территории ГУ санаторий «Салют» МВД Росси, используемых ими под жилье.
Администрация санатория неоднократно обращалась с письменными заявлениями к должникам о сносе самовольных строений и к судебным приставам-исполнителям об исполнении требований, содержащихся в исполнительном документе, до настоящего времени, просьбы остались без внимания, решение мирового судьи 101 судебного участка Центрального района города Сочи не исполнено.
В судебном заседании представитель ГУ «Санаторий «Салют» МВД России Букреева Е.В., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, пояснив, что в ходе исполнительного производства, по непонятным для администрации санатория причинам, исполнительные листы были потеряны. Считает действия судебных приставов-исполнителей не основаны на законе.
Судебные приставы-исполнители Харланов С.В. и Багдасарян А.Г. в судебном заседании заявленные требования не признали и просили в их удовлетворении отказать, пояснив суду, что, исполнительное производство окончено, в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.
Изучив материалы дела, представленные процессуальные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования ГУ «Санаторий «Салют» МВД России не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» одной из приоритетных задач исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Из материалов дела усматривается, что на основании вступившего в законную силу решения мирового судьи 101 судебного участка Центрального района города Сочи от 27 октября 2004 года, согласно требований исполнительных документов, должники Малич С.Ф., Колодяжный Ю.И. и Ходонович Т.И. должны устранить препятствие в пользовании ГУ санаторий «Салют» МВД России земельным участком, площадью 19,19 га, расположенным по адресу : город Сочи, улица <адрес> путем сноса самовольно возведенных строений на территории ГУ санаторий «Салют» МВД России, используемых ими под жилье (л.д.5-9).
Постановлениями от 29 июня 2006 года и 14 июля 2006 года судебным приставом-исполнителем Мартяшовым А.Ю. возбуждено исполнительное производство № 12561/1136/4/2006 в отношении должника Малич С.Ф. и исполнительное производство № 12561/1137/4/2006 в отношении должника Колодяжного Ю.И. (л.д.12-13).
В связи со смертью должника Ходонович Т.И., определением мирового судьи 101 судебного участка Центрального района города Сочи от 04 декабря 2006 года исполнительное производство прекращено.
20 декабря 2006 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства, по основаниям, предусмотренным п.6 статьи 27 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
08 июля 2008 года в 101 судебный участок Центрального района города Сочи поступило заявление от старшего судебного пристава исполнителя Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю и от ГУ санаторий «Салют» МВД России о выдаче дубликата исполнительного листа, в связи с его утратой.
Определением мирового судьи 101 судебного участка Центрального района города Сочи от 11 июля 2008 года выдан дубликат исполнительного листа, согласно требованиям которого должники Малич С.Ф., Колодяжный Ю.И. и Ходонович Т.И. должны устранить препятствие в пользовании ГУ санаторий «Салют» МВД России земельным участком, площадью 19,19 га, расположенным по адресу: город Сочи, улица <адрес> путем сноса самовольно возведенных строений на территории ГУ санаторий «Салют» МВД Росси, используемых ими под жилье (л.д.14).
Постановлением от 16 июля 2008 судебным приставом-исполнителем Разоренковым А.В. возбуждено исполнительное производство (л.д.17).
В процессе рассмотрения данного заявления выяснилось, что в рамках исполнительного производства № 3/72/837/5/2008 от 16 июля 2008 года, 07 декабря 2010 года произведены исполнительные действия, в части освобождения земельного участка по улице Санаторной, 49 города Сочи, путем сноса самовольно возведенных строений Малич С.Ф., Колодяжным Ю.И., Ходонович Т.И. на территории ГУ санаторий «Салют» МВД России.
В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть окончено фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.
Совершение исполнительных действий подтверждено актом от 07 декабря 2010 года, составленным судебным приставом-исполнителем Багдасаряном А.Г. в присутствии представителя взыскателя по исполнительному производству Букреевой Е.В.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 08 декабря 2010 года исполнительное производство окончено, в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что доводы, изложенные начальником санатория ГУ «Санаторий «Салют» МВД России Нино С.С. в заявлении об оспаривании действий судебных приставов - исполнителей Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю не нашли своего объективного подтверждения и не могут служить основанием для признания их действий судебных приставов-исполнителей незаконными.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198, 441 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника санатория ГУ «Санаторий «Салют» МВД России об оспаривании действий судебных приставов - исполнителей Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю по неисполнению судебного решения, признать необоснованным.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Н.П. Ващенко