Дело № 2-4314/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 декабря 2010 г. гор. Сочи
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе : председательствующего судьи Мартыненко С.А. при секретаре судебного заседания Грищенко Е.Г. с участием представителя заявителя Службы в г. Сочи Черноморско-Азовского пограничного управления береговой охраны ФСБ РФ по доверенности Статовой К.В., судебного пристава - исполнителя Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Харланова С.В., заинтересованного лица Гурбанова В.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Службы в г. Сочи Черноморско-Азовского пограничного управления береговой охраны ФСБ РФ о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю,
У с т а н о в и л :
Служба в г. Сочи Черноморско-Азовского пограничного управления береговой охраны ФСБ РФ обратились в Центральный суд г. Сочи с жалобой на действия судебного пристава - исполнителя Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Харланова С.В. по исполнительному производству № и отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество - <адрес> в <адрес>, где указывают, что судебный пристав - исполнитель Харланов С.В. необоснованно и незаконно наложил арест на данную квартиру, нарушив законные права (вне)очередников на получение жилья, тогда как взыскатель Гурбанов В.Ю. состоит на очереди в списках очередников на получение жилья под <данные изъяты>. Решением Сочинского гарнизонного суда №146 от 28.09.2010 года начальник Службы г. Сочи и жилищная комиссия Службы г. Сочи Черноморско-Азовского пограничного управления береговой охраны ФСБ РФ обязаны включить Гурбанова В.Ю. в список военнослужащих, нуждающихся в получении жилья во внеочередном порядке, однако данное решение суда обжаловано в Северо-Кавказский окружной военный суд в г. Ростов-на-Дону и в законную силу не вступило, если решение вступит в законную силу, то оно будет исполнено в добровольном порядке в течении 1-го месяца.
В судебном заседании представитель заявителя Службы в г. Сочи Черноморско-Азовского пограничного управления береговой охраны ФСБ РФ по доверенности Статова К.В. просит заявление о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Харланова С.В. по исполнительному производству № и отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество - <адрес> в <адрес> удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении (жалобе).
Судебный пристав-исполнитель Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Харланов С.В. в судебном заседании возражает против удовлетворения данного заявления(жалобы) и пояснил, что он по исполнительному производству № вынес постановление от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество должника : Службы в г. Сочи Черноморско-Азовского пограничного управления береговой охраны ФСБ РФ - <адрес> в <адрес> в соответствии со ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве», т.к. Решением Сочинского гарнизонного суда №146 от 28.09.2010 года начальник Службы г. Сочи и жилищная комиссия Службы г. Сочи Черноморско-Азовского пограничного управления береговой охраны ФСБ РФ обязаны включить Гурбанова В.Ю. в список военнослужащих, нуждающихся в получении жилья во внеочередном порядке, данное решение суда обжаловано в Северо - Кавказский окружной военный суд в г. Ростов-на-Дону, однако арест на указанную квартиру наложен до рассмотрения спора по существу и в порядке исполнения Решения Сочинского гарнизонного суда №78 от 09.11.2007г. в отношении предоставления жилья Гурбанову В.Ю.
Гурбанов В.Ю. в судебном заседании возражает против удовлетворения данного заявления (жалобы), по основаниям, изложенным в судебном заседании судебным приставом-исполнителем Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Харлановым С.В.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и исполнительного производства № суд считает, что заявление Службы в г. Сочи Черноморско-Азовского пограничного управления береговой охраны ФСБ РФ о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Харланова С.В. по исполнительному производству № и отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество - <адрес> в <адрес>, является необоснованным и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела судебный пристав-исполнитель Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Харланов С.В. по исполнительному производству № вынес постановление от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество должника : Службы в г. Сочи Черноморско-Азовского пограничного управления береговой охраны ФСБ РФ - <адрес> в <адрес> в соответствии со ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве», т.к. Решением Сочинского гарнизонного суда № от ДД.ММ.ГГГГ начальник Службы г. Сочи и жилищная комиссия Службы г. Сочи Черноморско-Азовского пограничного управления береговой охраны ФСБ РФ обязаны включить Гурбанова В.Ю. в список военнослужащих, нуждающихся в получении жилья во внеочередном порядке, данное решение суда обжаловано в Северо - Кавказский окружной военный суд в г. Ростов-на-Дону, однако арест на указанную квартиру наложен до рассмотрения спора по существу и в порядке исполнения Решения Сочинского гарнизонного суда №78 от 09.11.2007г. в отношении предоставления жилья Гурбанову В.Ю.
Действия судебного пристава-исполнителя Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Харланова С.В. соответствуют требованиям ФЗ «Об исполнительном производстве».
Доводы заявителя Службы в г. Сочи Черноморско-Азовского пограничного управления береговой охраны ФСБ РФ о том, что судебный пристав - исполнитель Харланов С.В. необоснованно и незаконно наложил арест на данную квартиру, нарушив законные права (вне)очередников на получение жилья, тогда как взыскатель Гурбанов В.Ю. состоит на очереди в списках очередников на получение жилья под №87 суд считает необоснованными, т.к. в данном случае суд не рассматривает спор о предоставлении Гурбанову С.В. Службой в г. Сочи Черноморско-Азовского пограничного управления береговой охраны ФСБ РФ жилья во внеочередном порядке, а рассматривает вопрос о законности и обоснованности действий судебного пристава - исполнителя Харланов С.В. по вопросу обеспечения исполнения решения суда, которые не противоречат требованиям ФЗ «Об исполнительном производстве».
С учетом вышеизложенного суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления Службы в г. Сочи Черноморско-Азовского пограничного управления береговой охраны ФСБ РФ о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Харланова С.В. по исполнительному производству № и отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество - <адрес> в <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 441 ГПК РФ, с у д
Р е ш и л :
Отказать в удовлетворении заявления Службы в г. Сочи Черноморско-Азовского пограничного управления береговой охраны ФСБ РФ о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Харланова С.В.по исполнительному производству № и отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество - <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через райсуд в течении 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.
С у д ь я
Мотивированное решение суда составлено 09.12.2010года