17 декабря 2010 г. г. Сочи
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего Курина Ю.В., при секретаре судебного заседания Севидовой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваловой Л.И. к Жуган Р.З. о взыскании суммы денежного долга,
У С Т А Н О В И Л:Истец обратилась в суд с требованием к ответчику о взыскании суммы денежного долга в размере 680 000 рублей, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 10 000 рублей.
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали и мотивировали их тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа истец передала ответчику деньги в сумме 480 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Позже ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику деньги в сумме 200 000 рублей, о чем последней была написана расписка., срок возврата сторонами был определен в течение 2-3 месяцев. До настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по возврату денежного долга. По этим основаниям просит взыскать сумму денежного долга в размере 680 000 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 000 рублей.
В судебном заседании ответчик заявленные требования признала в полном объеме и подтвердила обстоятельства займа денег у истца и наличие указанного истцом суммы денежного долга. Пояснила, что в настоящее время она не имеет достаточных денежных средства для полного возмещения долга, но будет принимать меры к продаже принадлежащего ей жилого дома для погашения долга.
Заслушав доводы истца, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику денежные средства в сумме 480 000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ
Факт передачи денежных средств подтверждается написанной собственноручно ответчиком распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику денежные средства в сумме 200 000 рублей сроком возврата в течение двух-трех месяцев, что также подтверждается написанной собственноручно ответчиком распиской.
До настоящего времени ответчик денежные средства истцу не возвратила.
При установленных судом обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при цене иска 680 000 рублей размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 10 000 рублей.
Понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца, составляют 10 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:Взыскать с Жуган Р.З. в пользу Коноваловой Л.И. денежные средства в общей сумме 680 000 рублей, а также понесенные судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 10 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:Не вступило в законную силу.
Согласовано 20.12.2010 г.
Судья Курин Ю.В.