решение по исковому заявлению МРИ ФНС РФ № 7 по Краснодарскому краю к нерсесьян Р.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени

№ 2-4211/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Сочи 16 декабря 2010 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи председателя Центрального районного суда г. Сочи Лаврик А.В.,

при секретаре судебного заседания Ангелатос А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению МРИ ФНС РФ № по Краснодарскому краю к Нерсесьян Р.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере № руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель начальника МРИ ФНС РФ № 7 по Краснодарскому краю обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Нерсесьян Р.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в размере № руб.

Определением Центрального районного суда г. Сочи от 16.12.2010 года исковое заявление МРИ ФНС РФ № 7 по Краснодарскому краю к Нерсесьян Р.Г. в части взыскания транспортного налога за Бузтер и Бомбардир и пени, оставлено без рассмотрения, в результате чего предметом рассмотрения по существу в настоящее время являются требования МРИ ФНС РФ № 7 по Краснодарскому краю к Нерсесьян Р.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере № руб.

В обосновании заявленных требований истцом положено то обстоятельство, Нерсесьян Р.Г. состоит на налоговом учете в МРИ ФНС России №7 по Краснодарскому краю и является налогоплательщиком транспортного налога, т.к. на него зарегистрированы транспортные средства, что подтверждается представляемыми сведениями начальника МОТОР ГИБДД УВД. МРИ ФНС России №7 по Краснодарскому краю в соответствии со ст. 2 Закона Краснодарского края № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» от 26.11.2003 года ответчику предъявлен налог на транспорт БМВ Х6 за 2009 год в сумме № руб. Требование об уплате налогов было направлено ответчику заказным письмом, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции. Добровольно ответчик задолженность не оплатил.

В судебном заседании представитель МРИ ФНС № 7 по КК просил суд удовлетворить исковые требования.

Ответчик в судебном заседании не возражал против взыскания с него транспортного налога за автомобиль БМВ Х6.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к убеждению, что требования МРИ ФНС России № 7 по КК, подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу ст. 3 Закона Краснодарского края от 26 ноября 2003 г. N 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму транспортного налога не позднее 1 июня календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом, а при неисполнении обязанности по уплате транспортного налога в установленные сроки налогоплательщик несет ответственность в соответствии с Налоговым кодексом РФ.

Согласно представленного суду налогового уведомления № 262931 на уплату транспортного налога за 2009 г. Нерсесьян Р.Г. обязан был уплатить за 2009 год транспортный налог на автомобиль БМВ Х6 в сумме № руб. Доказательств уплаты налога до обращения МРИ ФНС № по КК в суд с настоящим исковым заявлением суду не представлено.

В связи с этим должнику налоговым органом МРИ ФНС № 7 по КК было направлено требование № 142922 об уплате налога, пени по состоянию на 17.08.2010 г., согласно которому Нерсесьян Р.Г. обязан был уплатить транспортный налог, в том числе в сумме № руб. за автомобиль БМВ Х6. Ответчиком доказательств уплаты до обращения МРИ ФНС № 7 по КК в суд с настоящим исковым заявлением суду представлено не было.

В соответствии с ч. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Суд находит, что требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа было направлено ответчику по адресу его проживания, данному Отделом адресно-справочной службы управления по г. Сочи УФМС РФ по Краснодарскому краю, надлежащим образом, а именно заказным письмом с уведомлением, что подтверждается представленным суду реестром почтовой корреспонденции.

Согласно положениям ч. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Суд также принимает во внимание, что в силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Учитывая то обстоятельство, что исковое заявление МРИ ФНС № 7 по КК поступило в Центральный районный суд 13.11.2010 года г., т.е. в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, суд считает, что налоговым органом срок исковой давности по взысканию налога не пропущен.

Таким образом, исследовав представленные процессуальные доказательства, удовлетворяющие требованиям закона об их относимости и допустимости в их совокупности, суд приходит к убеждению, что требования истца правомерны и подлежат удовлетворению.

Суд также считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, взыскать с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МРИ ФНС РФ № 7 по Краснодарскому краю к Нерсесьян Р.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 61 200 руб. - удовлетворить.

Взыскать с Нерсесьян Р.Г. задолженность по транспортному налогу и пени в размере № рублей.

Взыскать с Нерсесьян Р.Г. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере № рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней со дня его вынесения.

не вступило в силу