К делу № 2-4089/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Власенко В.А.,
при секретаре судебного заседания Сарибекян Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Альфа-банк» к Нарышкину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 71630,34 рублей, а также судебные расходы, понесенные в связи с оплатой госпошлины в сумме 2348,91 рубль.
В ходе судебного разбирательства выяснилось, что дело принято с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В силу ст. 32 ГПК РФ не может быть изменена соглашением сторон только подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ, т.е. родовая и исключительная территориальная подсудность.
Соответственно, нет ограничений по изменению по соглашению сторон правил общей и альтернативной подсудности.
Подсудность дел по искам, вытекающим из договора займа, к родовой и исключительной не отнесена.
Таким образом, стороны вправе определить суд, которому подсудно дело, а также изменить как общую, так и территориальную подсудность.
Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ договор является выражением воли договаривающихся лиц.
Поскольку между гражданином и кредитной организацией было достигнуто соглашение о подсудности рассмотрения споров, вытекающих из договора займа, то иск кредитной организации подлежит рассмотрению судом, определенным условием заключенного между ними соглашения.
Так согласно п. 9.1. кредитного соглашения на получение потребительской карты от ДД.ММ.ГГГГ, споры и разногласия, которые возникают в процессе исполнения обязательств по Договору, подлежат рассмотрению в Мещанском районном суде г. Москвы.
Таким образом, учитывая данные обстоятельства, выслушав мнение лиц участвующих в деле, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление, принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит рассмотрению в соответствии с общими правилами территориальной подсудности, которая может быть изменена по соглашению сторон.
Согласно ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224-225, ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Альфа-банк» к Нарышкину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 дней со дня его вынесения.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО