К делу № 2-4363/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
город Сочи ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Власенко В.А.,
при секретаре судебного заседания Сарибекян Г.Г.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокопенко С.И. об объявлении ФИО1 умершим и признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в Центральный районный суд г. Сочи с заявлением, в котором просит объявить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умершим и признать за Прокопенко С.И. право собственности на 1/2 доли квартиры, состоящей из двух комнат, общей площадью 60,5 кв.м., в том числе жилой 24,3 кв.м., в четырехкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований заявитель указал следующее, он является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зарегистрирован и проживал в квартире <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ он был снят с регистрационного учета и добровольно выехал из квартиры на постоянное место жительства <адрес>, при этом мотивов своего отъезда не объяснял. Последний раз заявитель видел своего отца - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Более, до настоящего времени, никаких сведений о нем заявитель не получал, в том числе сведений о месте его пребывания В ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился в УВД Центрального района города Сочи по факту поиска и установления места жительства ФИО1, однако поиск положительных результатов не дал. Таким образом, к настоящему времени ФИО1 отсутствует по месту постоянного жительства уже более семи лет. Объявление ФИО1 умершим необходимо заявителю для принятия наследства. С этой целью заявитель обратился в суд.
В судебном заседании представитель заявителя Прокопенко С.И. - Фальшевник С.А., действующий на основании доверенности, изложенные в заявлении требования поддержал, пояснив, что без свидетельства о смерти отца, заявитель не может вступить в наследство.
В предварительное судебное заседание заинтересованное лицо - представитель Управления социальной защиты населения, а также прокурор Центрального района г. Сочи не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Данные обстоятельства дают суду право рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, представленные заявителем документы, выслушав мнение лиц участвующих в деле, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.
В соответствии со ст.45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.
Как установлено из материалов дела ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ проживал совместно с заявителем по адресу <адрес>
Со слов заявителя, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ добровольно снялся с регистрационного учета по данному адресу и выехал на постоянное место жительства в <адрес>. Последний раз Прокопенко С.И. видел своего отца в ДД.ММ.ГГГГ, после чего ФИО1 вновь выехал в <адрес>, однако место жительства заявитель не знает.
ДД.ММ.ГГГГ Прокопенко С.И. обращался в ОМ № 24 УВД по г. Сочи с заявлением об установлении местонахождения его отца, однако постановлением дознавателя УУМ ОМ № 24 УВД по г. Сочи ФИО2 в возбуждении уголовного дела отказано, за отсутствием события преступления.
Попытки самостоятельно установить место жительства ФИО1 также положительных результатов не принесли.
Приняв заявление к производству, в соответствии с ч. 1 ст. 278 ГПК РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях.
Таким образом, из смысла данной нормы следует, необходимость установления следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его умершим.
Вместе с тем, ни заявителем, ни его представителем в судебном заседании не представлено доказательств принятия мер к установлению наличия данных обстоятельств, т.е. обращения в органы милиции с заявлением о розыске отца и его результатах, а также в регистрирующие органы для получения сведений о другом месте жительства гражданина (ответы адресных столов и прочие сведения).
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы, минуя предусмотренный действующим законодательством порядок урегулирования спора, сразу обратились в суд. Поэтому суд оставляет заявление без рассмотрения в связи с несоблюдением истцами досудебного порядка урегулирования спора.
В соответствии с ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Прокопенко С.И. об объявлении ФИО1 умершим и признании права собственности на недвижимое имущество, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что в силу ч. 2 ст. 223 ГПК РФ суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: В.А. Власенко
ОПРЕДЕЛЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО