Решение о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов



К делу № 2-4144/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 13 декабря 2010 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Вергуновой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Мартыновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по исковому заявлению Сочинского филиала ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Шаповаловой Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Сочинский филиал ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратился в суд с иском к Шаповаловой Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что между Сочинским филиалом ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Шаповаловой Е.Б. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец предоставил ответчику кредитную карту с уплатой процентов за пользование денежными средствами из расчета 24 % годовых на остаток задолженности по кредиту (основному долгу). Стороны установили, что договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг. По условиям кредитного договора, погашение кредита и уплату начисленных процентов ответчик обязалась осуществлять в сроки, установленные Условиями и правилами предоставления банковских услуг. Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита и уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно за предыдущий месяц, путем списания истцом в безакцептном порядке соответствующих сумм с текущего счета ответчика. В случае отсутствия на указанном счете в срок, установленный в Условиях и Правилах предоставления банковских услуг для погашения кредита и процентов, денежных средств, достаточных для погашения задолженности ответчика Шаповаловой Е.Б. по погашению кредита и уплате процентов, задолженность в части недостающей денежной суммы считается просроченной. В соответствии с условиями кредитного договора, за просроченную задолженность по кредиту (несвоевременное внесение минимального платежа) ответчик уплачивает истцу комиссию за несвоевременное внесение минимального платежа из расчета 1% в месяц от суммы соответствующей просроченной задолженности по кредиту. Установленные в кредитном договоре сроки исполнения своих обязательств ответчик нарушила, требование о погашении кредита ею оставлено без внимания. В соответствии с п.11.6. Условий и правил предоставления банковских услуг, при нарушении клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором более чем на 90 дней, клиент обязан уплатить Банку штраф в размере 2500 рублей и 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Шаповаловой Е.Б. составляет: по кредиту 16933 рубля 99 копеек, по процентам 14497 рублей 24 копеек, комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа 15251 рубль 30 копеек, штраф (фиксированная часть) - 2500 рублей, штраф (процент от суммы задолженности) - 2334 рублей 13 копеек, итого 51516 рублей 66 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кощенко Д.А. поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Шаповалова Е.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом - телеграммой с уведомлением, возражений по иску не представила и не сообщила суду о причинах своей неявки, своего представителя в судебное заседание не направила.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, Шаповалова Е.Б. подала заявление на предоставление банковских услуг. Сочинский филиал ЗАО МКБ «Москомприватбанк» заключил с ответчиком кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Условиями кредитного договора предусмотрено, что Договор состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг.

Согласно Условий и правил предоставления банковских услуг, по направлению кредитной карты Клиент обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту.

Как следует из заявления, подписанного ответчиком, Шаповалова Е.Б. ознакомлена, понимает и полностью согласна со всеми условиями и положениями Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифами ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и обязуется неукоснительно соблюдать Тарифы и Условия.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По условиям кредитного договора истцом ответчику Шаповаловой Е.Б. предоставлены денежные средства (кредитная карта) в размере 18000 руб. 00 коп. с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 24% годовых на остаток задолженности по кредиту.

По условиям кредитного договора, погашение кредита и уплату начисленных процентов ответчик Шаповалова Е.Б. обязалась осуществлять в сроки, установленные Условиями и правилами предоставления банковских услуг.

Согласно указанному пункту кредитного договора, погашение кредита и уплата начисленных процентов осуществляется путем списания истцом в безакцептном порядке соответствующих сумм со счета ответчика Шаповаловой Е.Б..

В соответствии с п. 6.5 Условий и правил предоставления срок погашения процентов по кредиту - ежемесячно за предыдущий месяц. В случае несвоевременного исполнения договорных обязательств должник оплачивает штрафы, пени, размеры которых определены тарифами.

В установленные сроки ответчик Шаповалова Е.Б. не исполнила свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с условиями кредитного договора за несвоевременную уплату процентов и возврат кредита ответчик Шаповалова Е.Б. обязана уплатить истцу комиссию за несвоевременное внесение минимального платежа в размере 1 % в месяц от суммы соответствующей просроченной задолженности по кредиту.

Из представленного в материалах дела расчета задолженности Шаповаловой Е.Б. по кредитному договору усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет:

по кредиту 16933 рубля 99 копеек,

по процентам 14497 рублей 24 копеек,

комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа 15251 рубль 30 копеек,

штраф (фиксированная часть) - 2500 рублей,

штраф (процент от суммы задолженности) - 2334 рублей 13 копеек,

итого задолженность составляет: 51516 рублей 66 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сумма задолженности ответчика Шаповаловой Е.Б. перед истцом по кредитному договору составляет 51 516 рублей 66 копеек и подтверждена материалами дела.

Ответчиком не представлено суду доказательств отсутствия указанной задолженности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований Сочинского филиала ЗАО МКБ «Москомприватбанк» взыскании с Шаповаловой Е.Б. задолженности по кредиту 16933 (шестнадцать тысяч девятьсот тридцать три) рубля 99 копеек, по процентам 14497 (четырнадцать тысяч четыреста девяносто семь) рублей 24 копеек, комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа 15251 (пятнадцать тысяч двести пятьдесят один) рублей 30 копеек, штраф (фиксированная часть) - 2500 рублей, штраф (процент от суммы задолженности) - 2334 рублей 13 копеек, итого задолженности в размере: 51516 (пятьдесят одна тысяча пятьсот шестнадцать) рублей 66 копеек.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ обоснованны требования истца и в части взыскания с ответчика суммы уплаченной государственной пошлины в размере 1745 рублей 50 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сочинского филиала ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Шаповаловой Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Взыскать с Шаповаловой Е.Б. в пользу Сочинского филиала ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

По кредиту - 16933 (шестнадцать тысяч девятьсот тридцать три) рубля 99 копеек,

по процентам 14497 (четырнадцать тысяч четыреста девяносто семь) рублей 24 копеек,

комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа 15251 (пятнадцать тысяч двести пятьдесят один) рублей 30 копеек,

штраф (фиксированная часть) - 2500 рублей,

штраф (процент от суммы задолженности) - 2334 рублей 13 копеек,

итого 51516 (пятьдесят одна тысяча пятьсот шестнадцать) рублей 66 копеек.

Взыскать с Шаповаловой Е.Б. в пользу Сочинского филиала ЗАО МКБ «Москомприватбанк» судебные расходы в размере 1745 рублей 50 копеек.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.М. Вергунова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200