заочное решение по исковому заявлению Тимошенко С.Б, к Еремян Л.У. о взыскании суммы долга

к делу № 2-3535/2010

Именем Российской Федерации

город Сочи ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тайгибова Р.Т.,

при секретаре судебного заседания Горшковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению Тимошенко С.Б, к Еремян Л.У. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Тимошенко С.Б. обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> 38 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> 15 копеек, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

В обосновании исковых требований истица указала, что в июне <данные изъяты> года она дала в долг ответчице <данные изъяты> долларов США. До <данные изъяты> года ответчица вернула часть от заемных средств в размере <данные изъяты> рублей, что соответствует <данные изъяты> долларов США. На оставшуюся часть суммы займа в размере <данные изъяты> долларов США ответчицей выдана расписка от ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата денежной суммы в расписке не установлен. Однако, указывает истица, на словах ответчица обязалась вернуть сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ, но впоследствии отказалась возвращать сумму займа. На неоднократные обращения к ответчице, а также в правоохранительные органы города Сочи, по настоящее время сумма долга не возвращена.

В судебном заседании истица Тимошенко С.Б. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении.

Ответчица Еремян Л.У. в назначенное судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна. В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, истица не возражала.

В назначенное судебное заседание также не явилась Тимошенко Н.К., привлеченная к участию в дело в качестве третьего лица, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в обращенном суду заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Изучив материалы дела, заслушав доводы истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В деле имеется расписка от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой Еремян Л.У. взяла в долг у Тимошенко С.Б. <данные изъяты> долларов США. Сумма займа и подпись Еремян Л.У. в договоре займа никем не оспаривается.

В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом как следует из представленной расписки, срок возврата денежной суммы в ней не установлен.

Согласно ч.2 ст.810 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или не определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ Тимошенко Н.К. обращалась с заявлением в УВД Центрального района города Сочи.

Постановлением ОБЭП УВД по Центральному внутригородскому району города-курорта Сочи от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Еремян Л.У. за отсутствием в ее действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ.

Однако, данным постановлением установлено, что в процессе проверки Еремян Л.У. была опрошена и ее показания отражены в тексте постановления, где она признает правомерность требований о возврате суммы займа.

При этом, как установлено в ходе судебного заседания, следует из пояснений истца, на момент вынесения данного решения ответчица долг не возвратила, уклоняется от его возврата.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

Как установлено ч.2 ст.317 Гражданского кодекса РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Курс доллара США, установленный Центральным Банком РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 24,3367 рублей. Следовательно, денежная сумма, подлежащая взысканию, составляет: <данные изъяты> долларов США х 243367 рублей=<данные изъяты> рублей 38 копеек.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 64301 рубль 15 копеек, согласно представленному расчету.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплаченная истцом госпошлина за подачу настоящего иска (<данные изъяты> рублей) документально подтверждена (л.д.3), ее размер обоснован законом и степенью сложности данного дела, поэтому суд удовлетворяет иск в части взыскания судебных расходов.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199, ст.ст.235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Тимошенко С.Б, к Еремян Л.У. о взыскании суммы долга - удовлетворить.

Взыскать с Еремян Л.У. в пользу Тимошенко С.Б, сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> 38 копеек.

Взыскать с Еремян Л.У. в пользу Тимошенко С.Б, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубль 15 копеек

Взыскать с Еремян Л.У. в пользу Тимошенко С.Б, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти ней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Р.Т.Тайгибов