К делу №2-3612/10
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2010 года Судья Центрального районного суда гор. Сочи Краснодарского края Афонькина А.И. при секретаре Кирьянова М.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) в лице ДО «Сочинский» Краснодарского филиала АКБ «МБР» к Галустяну Г. В. о взыскании суммы долга, по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
Акционерный Коммерческий Банк «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) в лице ДО «Сочинский» Краснодарского филиала АКБ «МБР» обратился в суд с иском к Галустяну Г. В. о взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования обосновывают тем, что «дата» между Акционерным Коммерческим Банком «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) (далее - «Истец») и Галустяном В. Ю. (далее Заемщик) был заключен Кредитный договор № «…» (далее — «Кредитный договор»), в соответствии с которым Истец обязался предоставить Заемщику целевой кредит на приобретение по договору купли-продажи № «…» от «дата» легкового автомобиля марки: «…», «…» выпуска, VIN «…», номер двигателя «…», цвет «…», государственный регистрационный «…» с взиманием процентов за пользование кредитом в размере «…» % (…) процентов годовых сроком до «дата», а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
В соответствии с п. 3.5. Кредитного договора, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Истцом денежных средств на счет Заемщика. Банком кредит был обеспечен, заемщик использовал денежные средства по целевому назначению, то есть на приобретение автомобиля, в дальнейшем надлежаще исполняя свои обязательства перед истцом по возврату кредита и процентов по нему. Однако «дата» Галустян Ю.В. умер, наследником его имущества, в том числе и приобретенного в кредит автомобиля является Галустян Г.В., который, как наследник принявший наследство, обязан нести обязательства по долгам наследодателя.
Некоторое время ответчик вносил платежи, а, начиная с «дата», платежи по Кредитному договору Ответчик не производил, общая сумма задолженности составила «сумма», которые истец и просит взыскать с ответчика, а также расходы по делу в виде госпошлины в сумме «сумма».
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддерживала.
Ответчик в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, что подтверждается его распиской в получении извещения, ходатайства об отложении дела суду не направил, в связи с чем суд признает его неявку не уважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, его доводы, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к отношениям по договору займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, «дата» между
Акционерным Коммерческим Банком «Московский Банк Реконструкции и
Развития» (открытое акционерное общество) (далее - «Истец») и Галустяном
В. Ю. был заключен Кредитный договор № (…), в
соответствии с которым Истец обязался предоставить Заемщику целевой
кредит на приобретение по договору купли-продажи № «…» от
«дата» легкового автомобиля марки: «…», «…»,
VIN «…», номер двигателя «…», цвет «…»,
государственный регистрационный знак: «…» с взиманием процентов за пользование кредитом в размере «…» % (…) процентов годовых сроком до «дата», а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с п. 3.5. Кредитного договора, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Истцом денежных средств на счет Заемщика.
Для расчетов по договору Заемщику в ДО «Сочинский» АКБ «МБРР»
(ОАО) был открыт текущий счет №
«…». Кредит был предоставлен Заемщику «дата» путем перечисления денежных средств на указанный счет, что подтверждается Распоряжением операционному отделу от «дата», мемориальным ордером № «…» от «…» и выпиской со ссудного счета клиента - Заемщика за период с «дата» по «дата».
Таким образом, Истец выполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с п.п. 1.1., 3.3., 3.4. Кредитного договора. Целевое использование кредита было Заемщиком соблюдено: кредитные денежные средства направлены на оплату легкового автомобиля (л.д.26-30,34-35).
Согласно пункта 4.2. Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится путем перечисления Заемщиком ежемесячных платежей. До «дата» платежи Заемщиком производились своевременно.
«дата» Заемщик умер, что подтверждается свидетельством о его
смерти (л.д.8).
«дата» на имя Галустяна Г. В. «дата» рождения (сына Заемщика, Ответчика) выдано свидетельство о
праве на наследство по закону, в соответствии с которым Ответчик
унаследовал автомобиль «…», «…» года выпуска, VIN
«…», номер двигателя «…», цвет «…»,
государственный регистрационный знак: «…», заложенный
Заемщиком Истцу в обеспечение исполнения условий по кредитному
договору № «…» от «дата» (л.д.9).
Статьей 1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кроме данного автомобиля ответчиком принято и другое наследственное имущество.
В нарушение пункта 4.2. Кредитного договора Ответчик производил платежи по Кредитному договору несвоевременно, в связи с чем, систематически допускал просрочку. В частности: с «дата» по сентябрь «дата», платежи по Кредитному договору Ответчик производил с нарушением сроков.
Начиная с «дата», платежи по Кредитному договору Ответчик не производит.
Согласно пункта 4.2. Кредитного договора проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом в течение текущего процентного периода уплачиваются Заемщиком (Ответчиком) ежемесячно до 8 числа текущего месяца. Поскольку Заемщиком (Ответчиком) не уплачены проценты за пользование кредитом за период с «дата» по «дата», то по состоянию на «дата» сумма неуплаченных процентов за пользованием кредитом составила (сумма).
В соответствии с п. 7.1. Кредитного договора за несвоевременный возврат кредита Заемщик (Ответчик) уплачивает Истцу неустойку в размере, установленном Тарифами Банка (не менее «сумма» или эквивалента в долларах США по курсу Банка России по состоянию на последнее число месяца в размере «…» % от суммы просроченной задолженности, но не менее «сумма»). Ответчик с тарифами банка был ознакомлен, о чем свидетельствуют подписанные Заемщиком Параметры, тарифы и График возврата кредита от «дата».
По состоянию на «дата» сумма неустойки составляет (сумма); задолженность Заемщика по сумме просроченного кредита составляет (сумма).
Таким образом, общая задолженность Заемщика по сумме кредита и процентов и неустойки на сегодняшний день составляет (сумма).
В соответствии с положениями части второй ст. 811 ГК РФ если
договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку),
то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата
очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного
возврата всей оставшейся суммы займа вместе с
причитающимися процентами.
В силу п. 6.2.2. Кредитного договора Истец вправе по своему усмотрению, без предварительного уведомления Ответчика, потребовать от него досрочного возврата кредита, уплаты процентов и исполнения других обязательств по Кредитному договору в полном объеме в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий Кредитного договора.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой, залогом, поручительством.
Обеспечением исполнения обязательств Галустяном В.Ю. по
Кредитному договору является: договор залога автомобиля № «…» от «дата» (л.д.31-32).
В соответствии с п. 8.2. Договора залога залогодержатель (Истец) вправе обратить взыскание на Залоговое имущество до наступления срока исполнения залогодателем обязательств по Кредитному договору при наступлении условий досрочного истребования кредита, указанных в Кредитном договоре.
Такие обстоятельства наступили, в частности допущено нарушение п. 6.3.2. Кредитного договора в части неисполнения обязанностей по пополнению-денежными средствами счета в размере и сроки, необходимые для своевременного и полного исполнения обязательств по Кредитному договору и п. 4.2.1. в части неисполнения обязанностей по внесению ежемесячного платежа по Кредитному договору.
«дата» Истцом Ответчику было лично вручено Требование № «…» о досрочном возврате кредита. Однако данное требование Ответчиком не исполнено.
Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) в лице ДО «Сочинский» Краснодарского филиала АКБ «МБР» к Галустяну Г. В. о взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать с Галустяна Г. В. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) в лице ДО «Сочинский» Краснодарского филиала АКБ «МБР» «сумма», госпошлину по делу «сумма», а всего «сумма».
Обратить взыскание на предмет залога - легковой автомобиль «…», «…» выпуска, VIN «…», номер двигателя «…», цвет «…», государственный регистрационный знак: «…».
Установить начальную продажную стоимость имущества, подлежащего взысканию - автомобиля «…», «…» года выпуска, VIN «…», номер двигателя «…», цвет «…», государственный регистрационный знак: «…» в размере «сумма».
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья Афонькина А.И.