Определение по иску МИФНС № 7 по КК к Шадинову С.Г. о взыскании транспортного налога



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 декабря 2010 г.

Центральный районный суд г. Сочи в составе председательствующего Курина Ю.В., при секретаре судебного заседания Севидовой Е.П., в предварительном судебном заседании по гражданскому делу по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю к Шадинову С.Г. о взыскании суммы транспортного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании суммы транспортного налога за 2008 г. в размере 73 080 руб. 83 коп., за 2009 г. в размере 68 970 рублей, пени по состоянию на 17.08.2010 г. в размере 12 400 рубля 77 копеек, а в общей сумме 101 351 рубль 60 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что Шадинов С.Г. является плательщиком транспортного налога в соответствии со ст. 357 НК РФ, поскольку на его имя зарегистрировано транспортное средство, что подтверждается сведениями, представленными в налоговый орган МОТОР ГИБДД УВД. В силу ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от мощности двигателя транспортного средства. Задолженность ответчика по уплате транспортного налога составляет в общей сумме 101 351 рубль 60 копеек, о чем ответчику были направлены налоговые уведомления № 125555 за 2008 г., № 349092 за 2009 г. В соответствие со ст. 75 НК РФ за просрочку налоговых платежей начисляется пеня с суммы недоимки за каждый день просрочки по установленной ставке. По состоянию на 17.08.2010 г. задолженность ответчика по оплате пени составляет сумму в размере 12 400 рубля 77 копеек. До настоящего времени ответчиком не оплачена указанная задолженность по транспортному налогу и пени. По этим основаниям просит взыскать сумму транспортного налога и пени в общей сумме 101 351 рубль 60 копеек.

В предварительное судебное заседание по данному делу представитель истца не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

В предварительное судебное заседании ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления иска Межрайонной ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст. 14 Налогового кодекса РФ транспортный налог является региональным налогом.

Сроки и порядок уплаты транспортного налога установлены Законом Краснодарского края от 26 ноября 2003 г. № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края», согласно которому, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму транспортного налога не позднее 1 июня календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом, а при неисполнении обязанности по уплате транспортного налога в установленные сроки налогоплательщик несет ответственность в соответствии с Налоговым кодексом РФ.

Согласно ч. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов

В соответствие с абзацем вторым ст. 52 и п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление (а в случае неуплаты налога по уведомлению - требование об уплате налога) может быть передано руководителю организации, ее законному или уполномоченному представителю, физическому лицу, его законному или уполномоченному представителю лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. Если указанными способами налоговое уведомление (налоговое требование) вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На основании ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно ч. 4 ст. 69 НК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2006 года № 137-ФЗ) требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Таким образом, законодатель определяет возникновение у налогоплательщика - физического лица обязанности по уплате транспортного налога моментом вручения ему налогового уведомления и требования об уплате налога, т.е. определяет порядок и сроки досудебного урегулирования данного спора.

Как следует из материалов дела, 15.03.2009 г. истцом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление 125555 на уплату транспортного налога за 2008 г. по объектам налогообложения ЗИЛ<данные изъяты> в размере 73 080 руб. 83 коп. сроком уплаты до 01.06.2009 г.

30.03.2010 г. истцом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № 349092 на уплату транспортного налога за 2009 г. по объектам налогообложения <данные изъяты> в размере 68 970 рублей сроком уплаты до 01.06.2010 г.

В связи с тем, что ответчиком задолженность не была оплачена, ему было направлено требование № 142923, согласно которому по состоянию на 17.08.2010 г. задолженность ответчика по уплате транспортного налога за 2008 - 2009 г. составляет 88 950 рублей 83 коп. и пени в размере 12 400 рублей 77 копеек.

В материалах дела отсутствуют доказательства вручения ответчику налоговых уведомлений и требований об уплате транспортного налога за 2008-2009 годы.

В силу ч. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Таким образом, исходя из содержания приведенных норм закона, исковое заявление о взыскании недоимки может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть вручено налогоплательщику в сроки, установленные в статье 70 НК РФ. Данное положение применяется также при взыскании пеней.

Поскольку суду не представлено доказательств соблюдения истцом установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора, суд в соответствие со ст.222 ГПК РФ оставляет данный иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю к Шадинову С.Г. о взыскании суммы транспортного налога и пени оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

Не вступило в законную силу.

Согласовано 27.12.10 г

Судья Курин Ю.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200