решение по исковому заявлению Кочконян К.Р. к Левановой В.Л. о возврате долга по договору займа



К делу № 2-4378/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ город Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

Председательствующего Ващенко Н.П.,

при секретаре судебного заседания Коржемановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению Кочконян К.Р. к Левановой В.Л. о возврате долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кочконян К.Р. обратился в суд с иском к Левановой В.Л. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 12 000 долларов США, что по курсу доллара США к рублю РФ составляет 368 143 рубля 20 копеек, процентов на сумму займа за пользование чужими денежными средствами в следствии уклонения от их возврат в сумме 16 643 рубля 14 копеек рублей, и судебных расходов в виде оплаченной госпошлины в размере 7 047 рублей 86 копеек.

В обоснование заявленных требований Кочконян К.Р. указал, что 19 декабря 2009 года ответчик получила от него - Кочконян К.Р. в долг по договору займа денежную сумму в размере 12 000 (двенадцать тысяч) долларов США, что по курсу доллара США к рублю РФ составляет 368 624, 4 рублей. При заключении договора ответчик обязалась вернуть полученные по договору займа денежные средства в срок до 01 апреля 2010 года, что подтверждается распиской за подписью ответчика от 19 декабря 2009 года.

В связи с тем, что ответчик в установленный договором срок долг не вернула, уклоняется от возврата суммы долга, Кочконян К.Р. был вынужден обратиться в суд с заявлением, рассматриваемым в настоящем деле.

В судебном заседании представитель истица Кочконян К.Р., действующий по нотариально заверенной доверенности, Ананьев А.С. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, со ссылкой на приведенные обстоятельства и имеющиеся доказательства.

Ответчик Леванова В.Л., будучи надлежащим образом извещена о месте, дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, направив суду заявлении, которым просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения явившихся участников процесса, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Из материалов дела усматривается, что 19 декабря 2009 года Леванова В.Л. получила от Кочконян К.Р. по расписке в долг 12 000 долларов США на срок до 01 апреля 2010 года (л.д. 7).

На момент рассмотрения поданного иска, ответчик Леванова В.Л. не исполнила взятые на себя обязательства, и не возвратила сумму долга.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ, граждане свободны в заключение договора.

В силу положений статьи 431 Гражданского кодекса РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Согласно статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно ч. 2 статьи 317 Гражданского кодекса РФ, в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате ………………. подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, ………., учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно справки РКЦ г. Сочи, размер ставки рефинансирования с 01 июня 2010 года установлен в 7, 75%, а курс доллара США по отношению к рублю РФ на момент подачи иска составляет 30, 6786 рублей за 1 доллар США.

Судом проверен и признана обоснованным расчет суммы иска: сумма долга по договору займа - 12 000 (двенадцать тысяч) долларов США * 30, 6786рублей за 1 доллар США = 368 143 рубля 20 копеек. Сумма процентов, рассчитанных на сумму займа за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, с 01.04.2010 года до момента подачи искового заявления (7 месяцев), исходя из ставки рефинансирования 7,75% годовых, составляет 3 377, 59 рублей в месяц * 7 месяцев = 16 643,14 рублей.

При таких обстоятельствах с ответчика Левановой В.Л. надлежит взыскать в пользу Кочконян К.Р. денежные средства в размере 368 143 рубля 20 копеек, поскольку в силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, а так же проценты на сумму займа за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата на день подачи иска в сумме 16 643 рубля 14 копеек.

В силу требований статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 98 и 103 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истицу судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7 047 рублей 86 копеек (л.д.3).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кочконян К.Р. к Левановой В.Л. о возврате долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Левановой В.Л. в пользу Кочконян К.Р. 368 143 (триста шестьдесят восемь тысяч сто сорок три) рубля 20 копеек в счет возврата долга по договору займа.

Взыскать с Левановой В.Л. в пользу Кочконян К.Р. проценты на сумму займа за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата на день подачи иска в сумме 16 643 рубля 14 копеек.

Взыскать с Левановой В.Л. в пользу Кочконян К.Р. оплаченную государственную пошлину в размере 7 047 (семь тысяч сорок семь) рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 дней.

Председательствующий Н.П. Ващенко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200