К делу №2-4028/10 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
город Сочи23 декабря 2010 года
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьиВергуновой Е.М.
при секретаре судебного заседания Мартыновой Л.А.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по иску Петросян Т.С. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю и администрации г. Сочи о признании права собственности на нежилое здание, земельный участок, возложении обязанности на Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю зарегистрировать право собственности,
УСТАНОВИЛ:
Петросян Т.С. обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании права собственности на нежилое здание, земельный участок, возложении обязанности на Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю зарегистрировать право собственности.
Исковые требования мотивированы следующим.
Истица с ДД.ММ.ГГГГ владеет объектом мелкорозничной торговли по
реализации товаров повседневного спроса, расположенным в городе Сочи
напротив <адрес>, возведенным в ДД.ММ.ГГГГ, общей
площадью - 68кв.м.Строительство объекта было согласовано с архитектором
<адрес>, другими контролирующим службами. Истица с ДД.ММ.ГГГГ внесена в Единый Государственный Реестр индивидуальных
предпринимателей, с ДД.ММ.ГГГГ поставлена на учет в налоговом
органе. Постановлением Главы г.Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении дислокации мелкорозничной торговой сети, расположенной на территории муниципального образования город-курорт Сочи на ДД.ММ.ГГГГ, ее объект мелкорозничной торговли внесен в дислокацию стационарных объектов мелкорозничной торговли (услуг) по Центральному району г. Сочи, подлежащих модернизации, которая была истицей проведена ДД.ММ.ГГГГ. Филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» по Краснодарскому краю выдан технический паспорт на здание - объект мелкорозничной торговли. Имеется действующий договор аренды на земельный участок для размещения стационарного объекта мелкорозничной торговли (услуг), разрешение на право размещения объекта мелкорозничной торговли (услуг).
За 10 лет эксплуатации торгового объекта никаких претензий со стороны муниципальной власти и контролирующих организаций к ней не было. По этим основаниям считает законным и правомерным реализовать свое право -требовать приобретения права собственности на указанный выше объект мелкорозничной торговли, а также на земельный участок обшей площадью 68кв.м., на котором расположен объект мелкорозничной торговли, на основании п.1 ст.36 Земельного Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым граждане и юридические лица, имеющие в собственности, в безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, сооружения, строения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с Земельным Кодексом РФ.
По инициативе суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г. Сочи.
В предварительном судебном заседании истица и ее представитель ходатайств не заявили.
Представитель ответчика Управления Росреестра по Краснодарскому краю Соломахина Э.В. заявила суду ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу по п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, мотивируя свои доводы тем, что данный спор подведомственен арбитражному суду.
Представитель ответчика администрации г. Сочи Невдах Т.П. поддержала заявленное ходатайство.
Истица и ее представитель возражали против удовлетворения указанного ходатайства, полагая подведомственность спора суду общей юрисдикции.
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, истица является индивидуальным предпринимателем, что подтверждено Свидетельством МНС РФ серии 23 № (л.д. 10).
Спор возник между истицей и органом местного самоуправления по поводу признания права собственности на объект торговли и земельный участок, относящийся к муниципальным землям.
В соответствии со ст. 27 Арбитражно - Процессуального Кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (ч.1).
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а вслучаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (ч.2).
Таким образом, данный спор подлежит рассмотрению Арбитражным судом Краснодарского края.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.
В силу п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134 ч.1 п.1, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Петросян Т.С. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю и администрации г. Сочи о признании права собственности на нежилое здание, земельный участок, возложении обязанности на Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю зарегистрировать право собственности -прекратить на основании п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ ввиду неподсудности спора суду общей юрисдикции.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.М. Вергунова