Дело № 2-4532/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ
г. Сочи 22 декабря 2010 года
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Мартыненко С.А.,
при секретаре судебного заседания Грищенко Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению МРИ ФНС № 7 по Краснодарскому краю к Томасян А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в размере 127 452, 00 руб.,
У с т а н о в и л :
В Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края с исковым заявлением к Томасян А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в размере127 452, 00 руб., обратилась МРИ ФНС № 7 по Краснодарскому краю.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Томасян А.А., проживающая по адресу: <адрес>, является плательщиком транспортного налога, так как она владеет транспортными средствами: <данные изъяты>. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. В соответствии с требованиями ст. 361 Налогового кодекса РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.В ст. 2 Закона Краснодарского края № 639-КЗ от 26.11.2003 года «О транспортном налоге на территории Краснодарского края», установлены ставки транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. Инспекцией, в соответствии с указанным законом, к ответчику предъявлен налог на транспорт : за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 59 740,00 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 265,00 руб. В соответствии со ст. 75 НК РФ за просрочку налоговых платежей начисляется пеня с суммы недоимки за каждый день просрочки по установленной ставке, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 467,00 руб. Итого сумма задолженности по транспортному налогу и пени составляет -127 452, 00 руб. Требования об уплате налога направлялись ответчику по почте заказным письмом с уведомлением. Добровольно ответчик задолженность не оплатил, до настоящего времени задолженность не погашена.
В судебном заседании истец - МРИ ФНС № 7 по Краснодарскому краю не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, направил в суд письмо, в котором просит рассмотреть дело без участия своего представителя в связи с чем, суд вправе рассмотреть дело без представителя истца в соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ.
Ответчик Томасян А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, не сообщила суду об уважительных причинах неявки, в связи с чем суд вправе в силу ст. 167 ч.4 ГПК РФ рассмотреть дело в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что требования МРИ ФНС № 7 по КК к Томасян А.А. о взыскании суммы транспортного налога и пени в размере 127 452, 00 руб. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно требований ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.
Томасян А.А., проживающая по адресу: <адрес>, является плательщиком транспортного налога, так как она владеет транспортными средствами: <данные изъяты>.
В соответствии с требованиями ст. 361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.
Так, в соответствии с требованиями Закона Краснодарского края № 639-КЗ от 26.11.2003 года «О транспортном налоге на территории Краснодарского края», установлены ставки транспортного налога за 2008г.На основании указанного закона инспекцией произведен расчет суммы налога и к ответчику предъявлен налог за 2008 год в размере 59 740,00 руб.
Так, в соответствии с требованиями Закона Краснодарского края № 639-КЗ от 26.11.2003 года «О транспортном налоге на территории Краснодарского края», установлены ставки транспортного налога за 2009г.На основании указанного закона инспекцией произведен расчет суммы налога и к ответчику предъявлен налог за 2009 год в размере 42 265,00 руб.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за просрочку налоговых платежей начисляется пеня с суммы недоимки за каждый день просрочки по установленной ставке, которая на 17.08.2010года составляет 25 467,00 руб.
Итого сумма задолженности по транспортному налогу и пени у ответчика составляет - 127 452, 00 руб.
Доводов, опровергающих позицию истца, ответчиком суду представлено не было.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании подпункта 19 пункта 1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, обращающиеся в защиту государственных интересов.
В связи с вышеизложенным в силу ст. 103 ГПК РФ поскольку истец освобождался от уплаты государственной пошлины, с ответчика следует взыскать в доход государства с учетом удовлетворенных исковых требований в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ государственную пошлину в размере 3 749,44 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление МРИ ФНС № 7 по Краснодарскому краю к Томасян А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в размере 127 452, 00 руб.- удовлетворить.
Взыскать с Томасян А.А. в доход государства неуплаченные задолженность по транспортному налогу и пени в размере 127 452, 00руб., а также государственную пошлину в доход государства в размере 3 749,44 руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения суда.
СудьяМотивированное решение суда составлено 23.12.2010г.